П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Пос. Рамонь 13 июля 2010 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Петрина Г. П.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Рамонского района Воронежской области Храмых В.И.
подсудимого Дурова В.И.
защитника Енова В. А., представившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен
при секретаре Астаховой Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дурова В.И., Дата обезличена года рождения, уроженца поселка Рамонь Рамонского района Воронежской области, русского, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Воронежская область Рамонский район поселок Бор, ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дуров В. И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
В феврале месяце 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов Дуров В. И. с целью совершения кражи пришел к сараю Шиянова В. И., расположенного во дворе дома Номер обезличен по ... поселка Бор Рамонского района Воронежской области. Дуров В. И., руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с прямым умыслом, подошел к указанному сараю, где воспользовавшись тем, что входная дверь была не заперта, незаконно проник в помещение сарая, откуда похитил две алюминиевые фляги емкостью по 40 литров, стоимостью 600 рублей каждая, принадлежащих Шиянову В. И. После чего с похищенным с места кражи скрылся, причинив потерпевшему Шиянову В. И. материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.
В судебном заседании потерпевший Шиянов В. И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дурова В. И, в связи с примирением, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
Дуров В. И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, просил суд в отношении него уголовное дело прекратить в виду примирения с потерпевшим.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, а также, учитывая то обстоятельство, что Дуров В. И. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирился, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, суд считает возможным в отношении Дурова В. И. уголовное дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Дурова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Дурову В. И. - отменить.
Копию настоящего постановления направить Дурову В. И., потерпевшему Шиянову В. И., прокурору Рамонского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г. П. Петрина