ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 ноября 2010 года Поселок Рамонь Воронежской области
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Г. П. Петрина.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Коростелева М.М.,
подсудимых Самойлова А. Н. и Самойлова С. Н.,
защитника Александрова С. В., представившего удостоверение № 0860 и ордер № 32712,
при секретаре Тамбовцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Самойлова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ
Самойлова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование средне - специальное, не работающего, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов А. Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Самойлов А. Н. являясь организатором преступления, по предварительному сговору с Самойловым С. Н. на личном автомобиле Самойлова А. Н. - ВАЗ-21013, №, с целью совершения кражи деревьев породы «Туя», приехали на территорию питомника Краснолесенского участкового лесничества, расположенного в квартале № выдела № <адрес>. Преодолев забор из сетки - рабица, Самойлов А. Н. с Самойловым С. Н. выкорчевали из земли вместе с корневой системой 15 молодых деревьев породы «Туя» и скрылись с похищенным с места происшествия, причинив тем самым областному государственному учреждению «Лесная охрана» Воронежской лесничество» материальный ущерб на сумму 4500 рублей.
Действия Самойлова А. Н. правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Самойлов С. Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Самойлов С. Н. являясь организатором преступления, по предварительному сговору с Самойловым А. Н. на личном автомобиле последнего - ВАЗ-21013, №, с целью совершения кражи деревьев породы «Туя», приехали на территорию питомника Краснолесенского участкового лесничества, расположенного в квартале № выдела № <адрес>. Преодолев забор из сетки - рабица, он с Самойловым А. Н. выкорчевали из земли вместе с корневой системой 15 молодых деревьев породы «Туя» и с похищенным с места происшествия скрылись, причинив тем самым областному государственному учреждению «Лесная охрана» Воронежской лесничество» материальный ущерб на сумму 4500 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего Сенных В. П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самойлова А. Н. и Самойлова С. Н. в связи с примирением, так как подсудимые раскаялись, загладили причиненный вред.
В судебном заседании подсудимые Самойлов А. Н. и Самойлов С. Н. вину в совершении преступления признали полностью и в содеянном раскаялись. Стороной защиты и подсудимыми заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимые загладили причиненный вред.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного сторонами ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением.
Суд, выслушав мнение подсудимых, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно части 3 статьи 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Принимая во внимание, что ко времени рассмотрения дела в суде Самойлов А. Н. и Самойлов С. Н. раскаялись, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред, а так же учитывая данные о личности подсудимого Самойлова А. Н., по месту жительства характеризующегося положительно, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, данные о личности подсудимого Самойлова С. Н., по месту жительства характеризующегося положительно, ранее не судимого, суд считает, что в соответствии со статьей 76 УК РФ подсудимые Самойлов А. Н. и Самойлов С. Н. могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Самойлова А.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписка о невыезде Самойлову А. Н.- отменить
Прекратить уголовное дело в отношении Самойлова С.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписка о невыезде Самойлову С. Н.- отменить
Копию настоящего постановления направить подсудимым Самойлову А. Н. и Самойлову С. Н., потерпевшему, прокурору Рамонского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г. П. Петрина