ПРИГОВОР подсудимого Фролкова В.А., Фролков В.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ..., точной даты и времени следствием не установлено, Фролков В.А., в целях приобретения наркотического средства, проходя мимо заброшенной фермы, расположенной в селе ... Рамонского района Воронежской области, для личного употребления сорвал листья и соцветия дикорастущего растения конопля. Листья и соцветия дикорастущего растения конопля высушил и измельчил кустарным способом, которые сложил в полимерный пакет и хранил без цели сбыта, для личного употребления, у себя в сарае, расположенном по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. .... ... в период времени с ... в ходе обыска в сарае у Фролкова В.А., сотрудниками милиции было обнаружено и изъято данное вещество, которое согласно заключения экспертизы ЭКЦ ГУВД по Воронежской области №667 от 04.02.2011 года, является наркотическим средством- МАРИХУАНА общей массой в высушенном состоянии ... грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является наркотическим средством, в крупном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Фролков В.А. вину свою в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере признал в полном объёме предъявленного обвинения, и поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Коростелёв М.М. и адвокат Александров С.В. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фролков В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Фролкова В.А. правильно квалифицированы по статье 228 ч. 1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Фролковым В.А. преступления, которое относится к категории средней тяжести, и данные о личности виновного, который вину признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и наличие у него неснятой судимости. Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Фролкова В.А. суд не находит. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Фролкову В.А. наказание с применением ст.73 УК РФ в условиях осуществления постоянного контроля за ним. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Фролкова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фролкову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Фролкова В.А. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без разрешения органа, ведающего исполнением приговора. Меру пресечения Фролкову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественное доказательство по делу- полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно- зеленого цвета (МАРИХУАНА) весом ... гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Рамонскому муниципальному району Воронежской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья С.А.Кошелева