ПРИ ГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 1 -125 / 2011 пос. Рамонь 5 октября 2011 года УСТАНОВИЛ: Бычков Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 01 августа 2011 года в 20 часу Бычков Н.И. незаконно проник в охраняемое помещение 2 очереди автомобильного сервисного центра «<.......>», расположенного по адресу: 07 км а/м М-4 «Дон» на подъезде к г. Воронежу, Рамонского района Воронежской области, откуда решил совершить кражу электрооборудования. Реализуя свой преступный умысел, Бычков Н.И., убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил кабель марки ВВГ 5 х 25 в количестве 18, 1 м.п. стоимостью 499 рублей 30 коп. за 1 м.п., кабель марки ВВГ 5 х 4 в количестве 25 м.п. стоимостью 79 рублей за 1 м.п., гофру электрическую диаметром 32 в количестве 25 м.п. стоимостью 13 рублей 90 коп. за 1 м.п., принадлежащих ООО «<.......>», после чего, с похищенным с места происшествия скрылся, чем причинил ООО «<.......>» материальный ущерб на общую сумму 11359 рублей 83 коп. Подсудимый Бычков Н.И. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший / письменно / не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения дела. Действия Бычкова Н.И. суд квалифицирует по статье 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания - удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание Бычкова Н.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Бычкова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «б» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Бычкову Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФБУ ИЗ -36/1 г. Воронежа. Засчитать Бычкову Н.И. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и исчислять указанный срок с 9.08.2011 года. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручении ему копи приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией. Председательствующий: Зубов В.Г.