ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с участием потерпевшего ФИО3, Аксенова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, русского, образование среде - специальное, проживающего в <.......>, гражданина РФ, неженатого, работающего в ООО НПКФ «<.......>» водителем, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, Аксенова А.Н. совершил нарушение лицом, управляющим мото циклом, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: 03.07.2011 года в 8-м часу Аксенов А.Н. управляя мотоциклом марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак <.......>, двигаясь на 491 километре автодороги М-4 Москва-Воронеж в направлении г.Воронеж в районе отеля «Яр» на территории Рамонского района Воронежской области, нарушил требования п. 1.3. р.1.5, п.2.1.1, п.2.1.2, п.2.3.1, п.9.9, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: р. 1.3, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требова ния Правил; п. 1.5, - участники дорожного движения должны "действовать таким образом, чтобы создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.2.1.1, - водитель обязан иметь и себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответству ющей категории, регистрационные документы, талон о прохождении государственного технического осмотра на транспортное средство, документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, страховой полис обязатель ного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; п.2.1.2, водитель механического транспортного средства при управлении мотоциклом обязан быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема; п.2.3.1, - водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы; п.9.9, - запрещается движение транспортных средств по обочинам; п.10.1 - скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При таких обстоятельствах водитель Аксенов А.Н. знал, но не соблюдал относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения, не имел при себе водительское удо черение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы, талон о прохождении государственного технического осмотра на транспортное средство, документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, страховой полис обязательного страхования граждан ки ответственности владельца транспортного средства, управлял мотоциклом без мотошлема, перевозил пассажира ФИО4 без мотошлема, знал, но в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, двигался при неисправности рабочей тормозной системы и указателями поворотов, выехал и двигался по правой обочине со скоростью 70 ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением мотоцикла, и при возникшей опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд выступающими частями своего мотоцикла на пешехода ФИО5, находившегося на правой обочине на расстоянии 1,64 метра от края проезжей части. В результате произошедшего ДТП пешеходу ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, живота, таза, включающей в свой состав перелом костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку, под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, разрыв селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость (600 мл), разрыв лонного сочленения, которые согласно заключения эксперта № 1931 от 09.08.2011 года, при жизни квалифицировались в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, а в данном конкретном случае привели к наступлению смерти. Подсудимый Аксенов А.Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения дела. Действия Аксенова А.Н. суд квалифицирует по статье 264 ч.3 УК РФ. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ввиду примирения с ним и возмещения Аксеновым А.Н. материального ущерба, причиненного преступлением. Подсудимый, его защитник и прокурор не возражали против удовлетворения указанного ходатайства. В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Аксенов А.Н. ранее не привлекался к уголовной ответственности, вменяемое ему в вину деяние относится к преступлениям средней тяжести, доводы потерпевшего о примирении с подсудимым и заглаживании им вреда от преступления подтверждены материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Аксенова А.Н, по указанному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 27 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Аксенова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ прекратить ввиду примирения с потерпевшим. Меру пресечения Аксенову А.Н. отменить. Копию настоящего постановления направить Аксенову А.Н., потерпевшему ФИО3, прокурору Рамонского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Зубов В.Г.