ПРИГОВОР Мещерякова Е.А. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В июне 2011 года Мещерякова Е.А. приобрела в селе ... Рамонского района Воронежской области, у неустановленного следствием мужчины, десять литров спиртосодержащей жидкости по цене 40 рублей за 1 литр. Данную спиртосодержащую жидкость она стала хранить у себя дома по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. .... 16.08.2011 года, примерно в 16 часов 15 минут, сотрудниками ОРГ ЭБ и ПК отдела МВД России по Рамонскому району, в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 года №144 «Об оперативно- розыскной деятельности», по месту жительства Мещеряковой Е.А. в селе ... была проведена проверочная закупка фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, в ходе которой Мещерякова Е.А., осознавая, что спиртосодержащая продукция опасна для жизни и здоровья потребителей, с целью личного обогащения, реализовала ФИО5 стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью в количестве 490 мл. по цене 50 рублей. Согласно заключения эксперта №2206 от 06.09.2011 года жидкость, реализованная Мещеряковой Е.А., является спиртосодержащей жидкостью. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико- химическим показателям. Данный образец спиртосодержащей жидкости создает угрозу жизни и здоровья человека при употреблении. Подсудимая Мещерякова Е.А. вину свою в совершении хранения в целях сбыта и сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признала в полном объёме предъявленного обвинения, и поддержала заявленное ею на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Коростелёв М.М. и адвокат Александров С.В. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мещерякова Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Мещеряковой Е.А. правильно квалифицированы по статье 238 части 1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимой деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, и данные о личности виновной, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимой суд не находит. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Мещеряковой Е.А. наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Меру пресечения Мещеряковой Е.А. в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства по делу: -денежную купюру достоинством в 100 рублей с номером ..., хранящуюся в бухгалтерии отдела МВД по Рамонскому району- вернуть бухгалтерии отдела МВД по Рамонскому району. - стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий С.А. Кошелева