ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела дело № а также представителя потерпевшего Бавыкиной В.Н., Дворников А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 23-х до 24-х часов, точное время следствием не установлено, в <......>, с целью совершения кражи сена, тайно, через имеющийся в стене проем, незаконно проник в сенохранилище, принадлежащее ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский», предназначенное для временного хранения в нем сена многолетних трав для корма крупно рогатого скота, откуда тайно похитил и поочередно перевез в кузове мотороллера «Муравей» во двор своего дома в <......>, тюки сена многолетних трав в количестве 5 штук, весом 300 кг. Каждый и общей массой 1500 кг., стоимостью 846 рублей за тюк, тем самым причинил материальный ущерб ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский» на общую сумму 4230 рублей. / 1 эпизод / Кроме того, Дворников А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, в <......>, с целью совершения кражи сена, Дворников А.Г. тайно, через имеющийся в стене проем, незаконно проник в сенохранилище, принадлежащее ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский», предназначенное для временного хранения в нем сена многолетних трав для корма крупно рогатого скота, откуда тайно похитил и поочередно перевез в кузове мотороллера «Муравей» во двор своего дома в <......>, тюки сена многолетних трав в количестве 5 штук, весом 300 кг. Каждый и общей массой 1500 кг., стоимостью 846 рублей за тюк, тем самым причинил материальный ущерб ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский» на общую сумму 4230 рублей. /2 эпизод / В судебном заседании представитель потерпевшего Бавыкина В.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого виду того, что вред от преступления им заглажен имущественных и иных претензий у потерпевшего не имеется, подсудимый раскаялся в содеянном Дворников А.Г. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище признал полностью, пояснил, что причиненный потерпевшему вред им заглажен, он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. Государственный обвинитель и защитник Штукин Ю.С. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Действия Дворникова А.Г. по обоим эпизодам суд квалифицирует по статьям 158 ч.2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище. В соответствие со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд считает, что имеются основания для прекращения данного дела по указанному основанию, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, до возбуждения уголовного дела явился с повинной, загладил причиненный преступлением вред, раскаялся. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 26 УПК РФ, суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ: Уголовное дело в отношении Дворников А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 частью 2 пунктом «б», 158 частью 2 пунктом «б» УК РФ прекратить ввиду деятельного раскаяния. Меру пресечения Дворникову А.Г. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде - отменить. Копию постановлений направить прокурору <......>, потерпевшему, Дворникову А.Г. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Зубов В.Г.