П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Пос. Рамонь 20 декабря 2010 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Данцер А.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Коростелева М.М.
подсудимого Шалаева А.М.
защитника Енова В.А., представившего ордер № 32796
при секретаре Сигуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шалаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее общее, разведенного, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес> пос. ВНИИСС, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шалаев А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имуще ства с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
1 ноября 2010 года Шалаев А.М. находился в доме Щербатых А.А., расположенном по адресу: <адрес>, где временно проживал. Воспользовавшись отсутствием в доме Щербатых А.А., которая в 14 часов 00 минут ушла на приусадебный участок, Шалаев А.М. в 14 часов 20 минут прошел в комнату последней. Находясь в комнате Щербатых А.А., Шалаев А.М. с целью кражи денежных средств подошел к кровати, приподнял перину и похитил оттуда деньги в сумме 15500 рублей. С похищенным Шалаев А.М. с места происшествия скрылся, причинив Щербатых А.А. материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшей является значительным.
В судебном заседании потерпевшая Щербатых А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шалаева А.М. в связи с примирением, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
Шалаев А.М. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, просил суд в отношении него уголовное дело прекратить в виду примирения с потерпевшей.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую Щербатых А.А., заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, а также, учитывая то обстоятельство, что Шалаев А.М. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, суд считает возможным в отношении Шалаева А.М. уголовное дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шалаева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Шалаеву А.М. - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: проездные билеты в г. Калининград хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Шалаеву А.М., потерпевшей Щербатых А.А., прокурору Рамонского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Данцер