П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Пос. Рамонь 3 декабря 2010 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Данцер А.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Коростелева М.М.
подсудимого Дудина ФИО8
защитника Енова В.А., представившего ордер № 32744
при секретаре Сигуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дудина ФИО9, 13.01.1957 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дудин ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имуще ства с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
08 октября 2010 года в 23 часу, Дудин В.А. с целью кражи чужого имущества подошел к забору, огораживающему дом Хрипуновой Л.Н., расположенного по адресу: Воронежская об ласть <адрес>. Открыв задвижку калитки, Дудин В.А. прошел на территорию двора дома. Находясь во дворе, возле сарая, Дудин В.А. обнаружил уток бело-серой масти, стоимостью 500 рублей каждая, которые решил похитить. С этой це лью, он взял находившийся во дворе у забора мешок, и сложил в него уток в количестве 6 штук. После чего, Дудин В.А., с похищенным с места происшествия скрылся, причинив Хрипуновой Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 3050 рублей, который для потерпевшей явля ется значительным.
В судебном заседании потерпевшая Хрипунова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дудина В.А. в связи с примирением, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
Дудин В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, просил суд в отношении него уголовное дело прекратить в виду примирения с потерпевшей.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую Хрипунову Л.Н., заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, а также, учитывая то обстоятельство, что Дудин В.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, суд считает возможным в отношении Дудина В.А. уголовное дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Дудина ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Дудину ФИО12 - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковой ведро возвратить по принадлежности Гречкину Н.А.; хозяйственную сумку возвратить по принадлежности Дудину В.А.; две разделанные тушки домашней птицы (утки) возвратить по принадлежности Хрипуновой Л.Н.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Дудину В.А., потерпевшей Хрипуновой Л.Н., прокурору Рамонского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Данцер