РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кошелевой С.А.
при секретаре Стрельниковой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ????????? ?.?. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Потапова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю, по тем основаниям, что решением общего собрания колхозников колхоза «Правда» Рамонского района Воронежской области от ???? ?????????? года были определенные размеры земельных паев, предоставляемых колхозникам при реорганизации колхоза в АОЗТ «Гремячье». В соответствии с указанным решением истица также была наделена земельной долей площадью 5,41 га. Решение о выделении в собственность членов АОЗТ «Гремячье» земельных долей было утверждено постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ????? ????????? от ???? ?????????? года. Свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное на основании постановления администрации Рамонского района Воронежской области ????? ????????? от ???? ?????????? года истицей утеряно. В связи с изложенным и по повторному заявлению истицы администрацией Рамонского района Воронежской области вынесено постановление ????? ????????? от ???? ?????????? года о предоставлении в собственность истице земельной доли площадью 5,41 га из земель АО «Гремячье». Однако в связи с утерей свидетельства о праве собственности на земельную долю истица не может зарегистрировать свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке. В связи с изложенным истица Потапова Г.А. просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью 5,41 га из земель сельхозназначения с оценкой 452 баллогектара из земель АО «Гремячье» Рамонского района Воронежской области.
Истица Потапова Г.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке суд в известность не поставил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Потаповой Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из справки о кадастровой стоимости земельной доли, справки ЗАО «Гремячье», справки администрации Павловского сельского поселения ????? ????????? от ???? ?????????? года, сообщения ООО «Зерновой Дом» от ???? ?????????? года ????? ?????????, справки администрации Павловского сельского поселения от ???? ?????????? года ????? ?????????, справки о заключении брака, копии протокола общего собрания колхозников колхоза «Правда» Рамонского района Воронежской области от ???? ?????????? года, копии постановления администрации Рамонского района Воронежской области ????? ????????? от ???? ?????????? года, имеющихся в деле, судом установлено, что решением общего собрания колхозников колхоза «Правда» Рамонского района Воронежской области от ???? ?????????? года были определенные размеры земельных паев, предоставляемых колхозникам при реорганизации колхоза в АОЗТ «Гремячье». В соответствии с указанным решением истица Потапова Г.А. также была наделена земельной долей площадью 5,41 га. Решение о выделении в собственность членов АОЗТ «Гремячье» земельных долей было утверждено постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ????? ????????? от ???? ?????????? года. Свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное на основании постановления администрации Рамонского района Воронежской области ????? ????????? от ???? ?????????? года истицей утеряно. В связи с изложенным и по повторному заявлению истицы администрацией Рамонского района Воронежской области вынесено постановление ????? ????????? от ???? ?????????? года о предоставлении в собственность истице земельной доли площадью 5,41 га из земель АО «Гремячье». Однако в связи с утерей свидетельства о праве собственности на земельную долю истица не может зарегистрировать свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Таким образом, наличие вышеуказанных обстоятельств, препятствующих истице в государственной регистрации права собственности на земельную долю, нарушает права и законные интересы Потаповой Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ????????? ?.?. право собственности на земельную долю площадью 5,41 га из земель сельхозназначения с оценкой 452 баллогектара из земель АО «Гремячье» Рамонского района Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья С.А. Кошелева