Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кошелевой С.А.
при секретаре Стрельниковой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ??????????? ?.?. и ???????? ?.?. к администрации Р-Гвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Винокурова Н.Н. и Петрова В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Р-Гвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что ???? ?????????? года умер их отец- ????????? ?.?.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 4626 кв.м. и жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой- 26,5 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., .... Истицы ??????????? ?.?. и ???????? ?.?., являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего отца, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, так как со дня смерти отца и до настоящего времени пользуются земельным участком, выращивают на нем овощи и фрукты, пользуются жилым домом как дачей в летний период, ухаживают за ним, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги и налоги. Установление данного факта и признание права собственности на земельный участок и жилой дом необходимо истцам для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке.
В судебном заседании истцы Винокурова Н.Н. и Петрова В.Н. поддержали заявленные требования, пояснив изложенное, просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти отца и признать за ними право собственности (по 1/2 доле за каждой) на земельный участок площадью 4626 кв.м. и жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой- 26,5 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ....
Представитель ответчика- администрации Р-Гвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме и не возражал в их удовлетворении.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из объяснений сторон, копии свидетельства о смерти Винокурова Н.И., копии свидетельства о рождении Винокуровой Н.Н., копии свидетельства о заключении брака Винокуровой Н.Н., копии свидетельства о рождении Винокуровой В.Н., копии свидетельства о заключении брака Петровой В.Н., копии техпаспорта на жилой дом, копии выписки из похозяйственной книги администрации Р-Гвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области №867 от 19.10.2009 года, копии кадастрового паспорта земельного участка, имеющихся в деле, судом установлено, что ???? ?????????? года умер отец истцов- ????????? ?.?.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 4626 кв.м. и жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой- 26,5 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., .... Истицы Винокурова Н.Н. и Петрова В.Н., являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего отца, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались по своей юридической неосведомленности, однако фактически приняли наследство, так как со дня смерти отца и до настоящего времени пользуются земельным участком, выращивают на нем овощи и фрукты, пользуются жилым домом как дачей в летний период, ухаживают за ним, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги и налоги. Установление данного факта и признание права собственности на земельный участок и жилой дом необходимо истцам для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, истицы Винокурова Н.Н. и Петрова В.Н. фактически приняли наследство после смерти отца, так как со дня его смерти и до настоящего времени пользуются земельным участком, выращивают на нем овощи и фрукты, пользуются жилым домом как дачей в летний период, ухаживают за ним, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги и налоги. Указанные действия истцов свидетельствуют об их фактическом вступлении в наследственные права после смерти отца- ????????? ?.?., умершего ???? ?????????? года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт принятия наследства ??????????? ?.?. и ???????? ?.?. после смерти отца- ????????? ?.?., умершего ???? ?????????? года.
Признать за ??????????? ?.?. и ???????? ?.?. право собственности (по 1/2 доле за каждой) на земельный участок площадью 4626 кв.м. и жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой- 26,5 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... в порядке наследования после смерти отца- ????????? ?.?., умершего ???? ?????????? года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья С.А. Кошелева