РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кошелевой С.А.
при секретаре Стрельниковой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ???????? ?.?. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Еникеев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ???? ?????????? года умерла его мать- ???????????? ?.?.. После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. Пчельное, .... Указанный земельный участок был закреплен в собственность Бакштанской Т.А. постановлением главы администрации Большеверейского сельсовета Рамонского района Воронежской области ????? ????????? от ???? ?????????? года. При обращении истца в нотариальную контору, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, нотариусом ему было отказано по тем основаниям, что мать при жизни не зарегистрировала на него право собственности в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок.
Истец Еникеев В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив изложенное, просил суд об удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель ответчика- Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в зал суда не явился. О дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. О причинах, препятствующих явке суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Третье лицо- нотариус нотариального округа городского округа г. Воронежа Полячкова Г.С. в судебное заседание также не явилась. О дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. О причинах, препятствующих явке суд в известность не поставила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
Выслушав истца Еникеева В.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из объяснений истца, копии свидетельства о смерти Бакштанской Т.А., копии свидетельства о рождении Еникеева В.И., копии выписки из похозяйственной книги администрации Большеверейского сельского поселения от ???? ?????????? года, копии архивной выписки из постановления главы администрации Большеверейского сельсовета Рамонского района Воронежской области ????? ????????? от ???? ?????????? года, копии кадастрового паспорта земельного участка, ответа нотариуса Полячковой Г.С. на запрос суда, имеющихся в деле, судом установлено, что ???? ?????????? года умерла мать истца- ???????????? ?.?.. После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. Пчельное, .... Указанный земельный участок был закреплен в собственность Бакштанской Т.А. постановлением главы администрации Большеверейского сельсовета Рамонского района Воронежской области ????? ????????? от ???? ?????????? года. Единственным наследником к имуществу умершей Бакштанской Т.А. является истец- Еникеев В.И., принявший наследство после смерти матери. При обращении истца в нотариальную контору, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, нотариусом ему было отказано по тем основаниям, что мать при жизни не зарегистрировала на него право собственности в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок.
В соответствии со статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ч.2 ГК РФ, ст. ст.194,198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ????????? ?.?. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. Пчельное, ... в порядке наследования после смерти матери - ??????????? ?.?., умершей ???? ?????????? года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья С.А. Кошелева