Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года | п. Рамонь Воронежской области |
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бородкина С.А.
с участием представителя истца Калтыриной Т.Ф.
при секретаре Аверковой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калтыриной М.Б. к Администрации Карачунского сельского поселения Рамонского района о признании права собственности на незавершенный строительством объект,
УСТАНОВИЛ:
Калтырина М.Б. обратилась с иском к Администрации Карачунского сельского поселения Рамонского района о признании права собственности на незавершенный строительством объект, мотивируя следующим:
Калтырина М.Б. является наследником по завещанию от 29.08.2007 года всего имущества Калтырина Б.М., умершего 08.07.2008 года. 21.01.2009г. нотариусом нотариального округа г. Воронежа истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ..., ..., .... В выдаче свидетельства о праве собственности на другое имущество Калтырина Б.М., а именно, незавершенный строительством объект - жилой дом (литеры А, а) общей площадью 116,1 кв. метра готовностью 66% и гараж (литер Г) площадью 41,4 кв. метра, расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ..., ..., нотариусом было отказано по причине, что они находятся в стадии строительства, и, соответственно, не сданы в эксплуатацию, и не зарегистрировано право собственности за Калтыриным Б.М. в установленном законом порядке. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником хотя бы части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Калтырина М.Б. просила признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на незавершенный строительством объект - жилой дом (литеры А, а) общей площадью 116,1 кв. метра готовностью 66% и гараж (литер Г) площадью 41,4 кв. метра, расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ..., ....
Истица Калтырина М.Б., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Представитель истицы - Калтырина Т.Ф. исковые требования Калтыриной М.Б. поддержала по изложенным основаниям.
Представитель ответчика - Администрации Карачунского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Калтыриной М.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из объяснений истицы и ее представителя, завещания Калтырина Б.М. от 27.02.2001 года, свидетельства о праве на наследство на имя Калтыриной М.Б. от 21.01.2009 года, постановления администрации Карачунского сельского поселения № 42 от 26.04.2007 года, разрешения на строительство от 15.11.2007 года, решения совета народных депутатов Карачунского сельского поселения № 14 от 05.12.2007 года, технического паспорта на жилой дом от 16.07.2009 года, имеющихся в деле, судом установлено следующее:
Калтырину Б.М. постановлением Администрации Карачунского сельского поселения № 42 от 26.04.2007 года было выдано разрешение на строительство жилого дома и гаража в ..., ..., ... Рамонского района.
До дня своей смерти, последовавшей 08.07.2008 года, Калтырин Б.М. выполнил работы по строительству дома и гаража на 66%, что подтверждается техническим паспортом БТИ от 16.07.2009 года.
По решению Совета народных депутатов Карачунского сельского поселения № 14 от 05.12.2007 года ... Рамонского района переименована в ... и вышеуказанному домовладению присвоен номер ....
После смерти Калтырина Б.М. отрывшееся наследство приняла его дочь Калтырина М.Б. 21.01.2009 года нотариусом ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство. Однако вышеуказанное имущество не вошло в наследственную массу, так как при жизни Калтырин Б.М. не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом и гараж, расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ..., ...
В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, имеются законные основания для признания за Калтыриной М.Б. в порядке наследования по завещанию права собственности на незавершенный строительством объект - жилой дом (литеры А, а) общей площадью 116,1 кв. метра, готовностью 66%, и гараж (литер Г) площадью 41,4 кв. метра, расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ..., ...
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Калтыриной М.Б. в порядке наследования по завещанию право собственности на незавершенный строительством объект - жилой дом (литеры А, а) общей площадью 116,1 кв. метра, готовностью 66%, и гараж (литер Г) площадью 41,4 кв. метра, расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья | С.А. Бородкин |