признано право собственности на рыбачий домик



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Колосовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Полухина Э.А. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полухин Э.А. обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что в 2006 году им был построен рыбачий домик и хозяйственная постройка по адресу: ..., на земельном участке, принадлежащем ему на праве аренды с 2005 года. В период строительства истцом приобретались и доставлялись строительные материалы (бревна для сруба, кровельный материал, пеноблоки, доски и др.). В 2007 году Управлением по экологии и природопользованию Воронежской области истцу был выдан документ за №02-65-2308 «О согласовании реконструкции жилого дома», а комитетом по строительству, архитектуре и ЖКХ администрации Рамонского района - разрешение на строительство рыбачьего домика и хозяйственной постройки. 12.02.2008 года комитетом по строительству, архитектуре и ЖКХ администрации Рамонского района было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию рыбачьего домика и хозяйственной постройки, однако при обращении в УФРС по Воронежской области Полухину Э.А. было отказано в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Истец Полухин Э.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика - администрации Рамонского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных документов - заявления о принятии в члены НП общества рыболов- любитель «Дубрава», сообщения НП общества рыболов-любитель «Дубрава», сообщения Управления по экологии и природопользованию Воронежской области, разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, договора №10 на аренды участка лесного фонда РФ от 28.12.2005 года, договора №34 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 07.12.2007 года, технических паспортов на рыбачий домик и хозяйственную постройку, товарных чеков, товарных накладных, имеющихся в деле, судом установлено, что Полухину Э.А. принадлежат на праве собственности рыбачий домик, площадью 103,4 кв.м., и хозяйственная постройка, площадью 17,5 кв.м., расположенные по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Полухиным Э.А. право собственности на рыбачий домик, площадью 103,4 кв.м., и хозяйственную постройку, площадью 17,5 кв.м., расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Председательствующий: В.Г.Зубов