ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2010 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Петриной Г.П.,
при секретаре Астаховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Худяковой Т.А. и Понкратова Г.А. к Понкратовой А.Г. о признании недействительным завещания, составленного их отцом, Понкратовым А.Г. в пользу несовершеннолетней внучки Понкратовой А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Худякова Т.А. и Понкратов Г.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением к Понкратовой А.Г., в котором просили признать недействительным завещание, составленное их отцом, Понкратовым А.Г., ... года рождения, умершим ... года в пользу несовершеннолетней внучки Понкратовой А.Г..
В судебном заседании ... года, до начала рассмотрения дела по существу, представитель истцов по доверенности- Понкратова Г.А. обратилась с заявлением в котором просила суд о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истцом от заявленных требований. Как пояснила представитель истцов Понкратова Г.А., отказ истцов от заявленных требований является добровольным.
Истцы Худякова Т.А. и Понкратов Г.А. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя по доверенности- Понкратовой Г.А.
Законный представитель несовершеннолетней ответчицы - Некрасова Ю.В. и представитель отдела по образованию, спорту и молодежной политике администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Старцева Е.А. поддержали заявленное ходатайство, просили суд его удовлетворить.
Суд, заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а дело прекращению производством, в связи с тем, что отказ истцов Худяковой Т.А. и Понкратова Г.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.
По изложенному отказ Худяковой Т.А. и Понкратова Г.А. от заявленных исковых требований принят судом.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело ... по исковому заявлению Худяковой Т.А. и Понкратова Г.А. к Понкратовой А.Г. о признании недействительным завещания, составленного их отцом, Понкратовым А.Г. в пользу несовершеннолетней внучки Понкратовой А.Г. - производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.
Председательствующий Г.П. Петрина