дело передано по подсудности в другой суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского дела по подсудности

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Петриной Г.П.

при секретаре Астаховой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Фролова Е.Т. к Никитину В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Е.Т. обратился в суд с указанным иском к Никитину В.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 95743 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3073 рубля и судебные расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей.

Ознакомившись с представленными материалами, суд находит, что указанное исковое заявление принято к производству Рамонского районного суда с нарушением требований правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сообщения администрации Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... года ... на запрос суда, Никитин В.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Новоживотинное, .... ... года выбыл в г. Воронеж, Коминтерновский район.

Согласно данных адресного бюро УФМС России по Воронежской области Никитин В.В. зарегистрирован временно до ... года по адресу: г. Воронеж, ....

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Фролова Е.Т. к Никитину В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Коминтерновский районный суд города Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Фролова Е.Т. к Никитину В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов передать по подсудности в Коминтерновский районный суд города Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья Г.П. Петрина