суд взыскал сумму ущерба, причиненного в результате ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Петриной Г.П.

при секретаре Астаховой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Угримовой- Гилевой О.А. к Жукову А.Н. о взыскании разницы между лимитом ответственности страховой компании и действительным размером ущерба, взыскании судебных расходов и затрат на проведение экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Угримова- Гилева О.А. обратилась в суд с иском к Жукову А.Н. о взыскании разницы между лимитом ответственности страховой компании и действительным размером ущерба, взыскании судебных расходов и затрат на проведение экспертизы, мотивируя тем, что 01 мая 2009 года в 11 часов 10 минут на выезде из города Воронежа на отрезке трассы Воронеж- Репное, в направлении движения к больнице «Электроника» произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Митцубиси Паджеро 3.2 LWB, государственный регистрационный знак Р 778 НС 36, принадлежащего на праве собственности и под управлением истицы и автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак М 061 НО 36, под управлением ответчика Жукова А.Н. В отношении Жукова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении ... от ... года и вынесено постановление по делу об административном правонарушении ... ВА 096624 от ... года, которым Жуков А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей. Согласно заключения эксперта ... от ... года Государственного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истице автомобиля, с учетом естественного износа, составила 257294 рубля 32 копейки, утрата товарной стоимости составила 41776 рублей 10 копеек, что в общей сумме составило 299070 рублей 42 копейки. Ввиду того, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в обязательном порядке ООО «Городская страховая компания», истице было выплачено «Центрально- черноземной дирекцией» ООО «Городская страховая компания» в судебном порядке страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Сумма ущерба, превышающая страховую выплату составила 179070 рублей 42 копейки. В связи с изложенным истица просит суд взыскать с ответчика Жукова А.Н. в ее пользу материальный ущерб (разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба) в сумме 179070 рублей 42 копейки, взыскать с ответчика затраты на проведение независимой экспертизы в размере 2383 рубля и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3390 рублей 70 копеек.

В судебном заседании истица Угримова- Гилева О.А. поддержала заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Жуков А.Н. в судебном заседании заявленные Угримовой- Гилевой О.А. исковые требования признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении; предоставил суду заявление о признании иска.

Судом ответчику Жукову А.Н. разъяснены последствия признания иска.

Выслушав истицу Угримову- Гилеву О.А., ответчика Жукова А.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом; представленные истицей доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с жукова А.Н. в пользу Угримовой- Гилевой О.А. в счет причиненного дорожно- транспортным происшествием материального ущерба (разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба) 179070 (сто семьдесят девять тысяч семьдесят ) рублей 42 копейки, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 2383 (две тысячи триста восемьдесят три) рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3390 (три тысячи триста девяносто) рублей 70 копеек, а всего 184844 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Председательствующий Г.П. Петрина