ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... июля 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Колосовой Е.В.
с участием прокурора Сарычева П.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда дело по заявлению Бувака М.А., Лунина А.Н., Луниной В.Н., Логачева А.Д., Мишина А.Г., Юдина Ю.В., Хрипунова Г.М. и Якушева Б.Н. о признании недействительным и подлежащим отмене п. ... решения Территориальной избирательной комиссии Рамонского района №... от ... года « Об установлении общих результатов выборов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района Воронежской области четвертого созыва»,
УСТАНОВИЛ:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ... года решение Рамонского районного суда от ... года по заявлению указанных лиц в части признания незаконным пункта ... решения Территориальной избирательной комиссии Рамонского района №... от ... года « Об установлении общих результатов выборов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района Воронежской области четвертого созыва» отменено с направлением на новое рассмотрение.
В судебное заседание надлежаще извещенные о слушании дела заявители Бувака М.А., Лунин А.Н., Лунина В.Н., Мишин А.Г., Юдин Ю.В., и Якушев Б.Н. не явились, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Заявитель Хрипунов Г.М. пояснил, что не заявлял и не заявляет изложенного в решении и определении кассационной инстанции требования о недействительности п.... решения ТИК, о чем содержится запись в протоколе судебного заседания от ... года, каких - либо иных требований по данному делу у него не имеется, более того, указанное требование уже было предметом судебного рассмотрения по его заявлению.
Заявитель Логачев А,Д. поддержал заявленное требование ввиду незаконности указанного пункта решения ТИК, признание которого таковым влечет назначение дополнительных, а не повторных выборов.
Выслушав заявителей, прокурора Сарычева П.Н., полагавшего прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Рамонского районного суда от ... года, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление Хрипунова Г.М. о признании недействительным и недействующим с момента принятия п.5 решения Территориальной избирательной комиссии Рамонского района №... от ... года « Об установлении общих результатов выборов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района Воронежской области четвертого созыва», т.е. предметом рассмотрения являлось такое же требование.
В соответствие со ст.248 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, возникшему из публичных отношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
Руководствуясь ст. 248 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Бувака М.А., Лунина А.Н., Луниной В.Н., Логачева А.Д., Мишина А.Г., Юдина Ю.В., Хрипунова Г.М. и Якушева Б.Н. о признании недействительным и подлежащим отмене п. ... решения Территориальной избирательной комиссии Рамонского района №... от ... года « Об установлении общих результатов выборов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района Воронежской области четвертого созыва» п р е к р а т и т ь.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Зубов В.Г.