Дело прекращено в связи с отказом прокурора от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2010 года пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Петриной Г.П.,

при секретаре Набродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рамонского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, ЗАО «Промкор» о понуждении к исполнению закона,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения Федерального Закона от ???? ?????????? года ????? ?????????ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что здание администрации Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области расположено по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Новоживотинное, ... и принадлежит на праве собственности ЗАО «Промкор», которое согласно договору аренды нежилого помещения от ???? ?????????? года сдано администрации Новоживотиновского сельского поселения. Здание администрации сельского поселения инвалидам для удовлетворения минимальных потребностей, в частности беспрепятственного доступа в помещение администрации, условия не созданы. В связи с изложенным прокурор Рамонского района просит суд обязать администрацию Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области обеспечить беспрепятственный доступ в здание администрации поселения инвалидов, оборудовав при входе в здание пандус.

В судебном заседании помощник прокурора Рамонского района Колесова М.Г. обратилась с ходатайством об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу по тем основаниям, что ответчиком в добровольном порядке устранены указанные выше требования закона, а именно при входе в здание поселковой администрации изготовлен пандус.

Представитель ответчика- администрации Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика- ЗАО «Промкор» по доверенности- Садовников А.В. поддержал заявленное помощником прокурора ходатайство, просил суд его удовлетворить.

Судом сторонам разъяснены сторонам порядок и последствия принятия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора Рамонского района от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Рамонского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных исковых требований к администрации Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, ЗАО «Промкор» о понуждении к исполнению закона.

Производство по гражданскому делу ????? ????????? по исковому заявлению прокурора Рамонского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, ЗАО «Промкор» о понуждении к исполнению закона - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья Г.П. Петрина