РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Колосовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Малютиной И.С. к Дуровой К.А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Малютина И.С. обратилась в суд с иском к Дуровой К.А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что ... года между ней и Дуровой К.А. был заключен договор дарения, согласно которого истице принадлежит ... доля жилого дома полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенного по адресу: ..., Постановлением Главы Ступинской сельской администрации Рамонского района от ... года №... жилой дом Малютиной И.С. и Дуровой К.А. был реконструирован: холодная пристройка дома была переоборудована в теплую, а также были сделаны два входа для обособления частей жилого дома. Фактически между сторонами с момента окончания переоборудования дома по обоюдному согласию был произведен раздел дома на две изолированные квартиры, каждая из которых имеет отдельный вход, обособленное отопление и электроснабжение, заведены отдельные лицевые счета для оплаты коммунальных услуг. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, реально разделен на два земельных участка, право собственности на которые сторонами оформлено в установленном законом порядке.
В судебном заседании истица Малютина И.С. поддержала заявленные требования, просила суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом №... по ул. ..., разделив указанный жилой дом в натуре между ней и Дуровой К.А. на квартиры №... и №....
Ответчица Дурова К.А. признала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, обратилась со встречными исковыми требованиями, в которых просила признать за ней право собственности на квартиру №... в доме №... по ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание первоначального и встречного иска сторонами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, представленные сторонами доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности Малютиной И.С. и Дуровой К.А. на жилой дом №... по улице ....
Разделить жилой дом №... по улице ... в натуре между сособственниками Малютиной И.С. и Дуровой К.А. на квартиры №... и №....
Признать за Малютиной И.С. право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., литер ..., расположенную по адресу: ...
Признать за Дуровой К.А. право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., литер ..., расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Председательствующий: В.Г.Зубов