Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Данцер А.В.
при секретаре Сигуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Рекуновой Е.Н. к Рекунову Р.С. о разделе совместно нажитого имущества, суд
У С Т А Н О В И Л :
Рекунова Е.Н. обратилась в суд с иском к Рекунову Р.С. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что 05.08.2000 года она вступила в брак с ответчиком. В период брака по договору купли-продажи ими был приобретен земельный участок площадью 1352 кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, п. Рамонь, ул. Айдаровская, 12. Указанный земельный участок был оформлен в собственность ответчика Рекунова Р.С., что подтверждается копией выписки из ЕГРПН. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района от 10.08.2007 года брак был расторгнут. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества достигнуто не было. Просит суд разделить совместно нажитое имущество - земельный участок площадью 1352 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, выделив ей реально 1/2 указанного недвижимого имущества (676 кв. метров), признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, признать право собственности Рекунова Р.С. на 1/2 долю земельного участка.
В судебном заседании Рекунова Е.Н. исковые требования уточнила, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака - земельного участка площадью 1352 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка, а также изменить соотношение долей, считая, что Рекунову Р.С. на праве собственности принадлежит 1/2 доля спорного земельного участка, пояснив, что земельный участок приобретался за 35000 рублей, которые давала свекровь своему сыну Роману. Считает, что указанная сумма была передана как помощь их семье в приобретении земельного участка для будущего совместного проживания отдельно от родителей.
Рекунов Р.С. заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что земельный участок площадью 1352 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом, так как денежные средства на приобретение данного земельного участка были даны ему матерью из денег, полученных от продажи родительской квартиры.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей Рекуновой Т.В., Морозова Р.Н., Барбашиной А.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в период с 05.08.2000 года по 10.08.2007 года, Рекунова Е.Н. состояла в зарегистрированном браке с Рекуновым Р.С., который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Рамонского района Воронежской области.
В период брака по договору купли-продажи земельного участка от 17.11.2004 года, удостоверенному нотариусом Рамонского нотариального округа Т.Т. Миляевой и зарегистрированному в реестре за № 4563, Рекуновым Р.С. был приобретен земельный участок площадью 1352 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Рекунов Р.С. зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок в УФРС по Воронежской области 06.12.2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 36 АБ № 060901 от 06.12.2004 года, о чем в ЕГРПН произведена запись № 36-25-16-17/2004-229.
Полагая, что спорный земельный участок является совместно нажитым в период брака имуществом (совместной собственностью), а соглашения о добровольном разделе имущества с ответчиком достигнуто не было, Рекунова Е.Н. обратилась в суд с указанными требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака по возмездным сделкам, но на его личные средства, полученные в браке по безвозмездным сделкам.
Доводы Рекуновой Е.Н. о том, что приобретенный ответчиком в период брака земельный участок является совместно нажитым имуществом (совместной собственностью), не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе свидетельскими показаниями.
Так, свидетель Рекунова Т.В. суду пояснила, что является матерью Рекунова Р.С. В 2004 году они с мужем перешли жить в дом в <адрес>, а квартиру в которой проживали - продали за 270 000 рублей. Полученные от продажи квартиры деньги они поделили между сыновьями Романом и Александром по 100 000 рублей каждому для приобретения жилья. Рекунова Т.В. пояснила, что она подарила сыну Роману 35000 рублей для приобретения земельного участка, именно за такую сумму он и приобрел спорный земельный участок.
Свидетель Морозов Р.Н. суду пояснил, что является другом Рекунову Р.С. и ему известно о том, что родители Романа купили ему земельный участок для строительства жилья, что Роман собирался строить дом на данном земельном участке и даже завозились строительные материалы. Деньги на спорный земельный участок Роману подарила мать Рекунова Т.В.
Свидетель Барбашина А.Н. суду пояснила, что является подругой матери ответчика Рекунова Р.С. Ей известно о том, что Рекуновы продали квартиру, а сын Рекунов Р.С. с женой Леной присмотрели земельный участок и Рекунова Т.В. подарила сыну 35 000 рублей на покупку земельного участка для строительства в дальнейшем жилья.
Согласно статье 574 ГК РФ, дарение, сопровождаемое передачей дара одоряемому, может быть совершено устно. Передача дара осуществляется как непосредственно его вручением, так и при помощи символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).
Кроме того, к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака по возмездным сделкам, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам. При этом доказательствами принадлежности имущества одному из супругов могут быть: свидетельские показания, квитанции, чеки, документы, указывающие, в частности, на дату приобретения имущества и на самого приобретателя; договоры на приобретение имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был приобретен Рекуновым Р.С. хотя и в период брака, но на денежные средства, полученные от матери по безвозмездной сделке (договор дарения).
Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, и более того, не оспаривается истицей, подтвердившей, что денежные средства в размере 35 000 рублей были безвозмездно переданы родителями ответчика на приобретение земельного участка.
Судом сторонам разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо других доказательств в обоснование своих доводов о том, что спорный земельный участок является совместной собственностью, истицей представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных исковых требований Рекуновой Е.Н. к Рекунову Р.С. о разделе совместно нажитого имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Данцер