РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Колосовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по заявлению Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в интересах государства - Российской Федерации: Федерального агентства по управлению государственным имуществом, о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Воронежский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в интересах государства - Российской Федерации: Федерального агентства по управлению государственным имуществом, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по тем основаниям, что в помещении склада ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа», являющейся зоной таможенного контроля, расположенной по адресу: ..., на ответственном хранении с ... года по настоящее время находится товар - саженцы роз в упаковках массой ... кг и ... кг, доставленные на таможенную территорию РФ в сопровождаемом багаже гражданином Алоян А. для передачи гражданину Чобанян А.Е.
... года гражданином Армении Алоян А. в зону таможенного контроля таможенного поста аэропорт Воронеж самолетом, выполнявшим рейс №... по маршруту «Ереван-Воронеж», согласно багажной ведомости от ... года и пассажирской декларации Алоян А., был доставлен багаж в количестве двух мест и массой ... кг и ... кг соответственно. Согласно пояснений Алоян А., в багажных местах, доставленных им на таможенную территорию РФ, находился товар - саженцы роз, грузополучателем которых является гражданин РФ Чобанян А.Е. В ходе осуществления таможенного контроля сотрудниками таможенного поста аэропорт Воронеж Воронежской таможни грузополучатель Чобанян А.Е. отказался производить таможенное оформление доставленного ему товара - саженцев роз. В связи с этим ... года от Чобанян А.Е. в адрес начальника таможенного поста аэропорт Воронеж поступило письменное обращение с просьбой считать товар - саженцы роз бесхозяйными.
В судебном заседании представитель заявителя - старший помощник Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Бавыка В.А. поддержал заявленные требования, пояснив изложенное.
Представитель заинтересованного лица - Воронежской таможни по доверенности Шишиморова О.В. признала заявленные требования, не возражала против их удовлетворения.
Заинтересованное лицо - Чобанян А.Е., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из объяснений сторон, заявления Чобанян А.Е., копий багажной ведомости, пассажирской таможенной декларации Алоян А., пояснений Алоян А., приказа Воронежской таможни №... от ... года «О создании зон таможенного контроля в регионе деятельности Воронежской таможни», имеющихся в деле, судом установлено, что ... года гражданином Армении Алоян А. в зону таможенного контроля таможенного поста аэропорт Воронеж самолетом, выполнявшим рейс №... по маршруту «Ереван-Воронеж», согласно багажной ведомости от ... года и пассажирской декларации Алоян А., был доставлен багаж в количестве двух мест и массой ... кг и ... кг соответственно. Согласно пояснений Алоян А., в багажных местах, доставленных им на таможенную территорию РФ, находился товар - саженцы роз, грузополучателем которых является гражданин РФ Чобанян А.Е. В ходе осуществления таможенного контроля сотрудниками таможенного поста аэропорт Воронеж Воронежской таможни грузополучатель Чобанян А.Е. отказался производить таможенное оформление доставленного ему товара. В связи с этим ... года от Чобанян А.Е. в адрес начальника таможенного поста аэропорт Воронеж поступило письменное обращение с просьбой считать товар - саженцы роз бесхозяйными.
Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать товар - саженцы роз в упаковках массой ... кг и ... кг, находящийся на ответственном хранении в помещении склада ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа», являющейся зоной таможенного контроля, расположенной по адресу: ..., бесхозяйным имуществом.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным имуществом саженцы роз в упаковках массой ... кг и ... кг, находящиеся на ответственном хранении в помещении склада ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа», являющейся зоной таможенного контроля, расположенной по адресу: ...
Обратить товар - саженцы роз в упаковках массой ... кг и ... кг в собственность Российской Федерации.
Передать товар - саженцы роз в упаковках массой ... кг и ... кг Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Председательствующий: В.Г.Зубов