РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Петриной Г.П.,
при секретаре Даниловой И. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.К. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области и ЦЧБ СБ РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов А. К. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области и ЦЧБ СБ РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Тарасова П.П., после смерти которой, открылось наследство, состоящего из денежного вклада в Сберегательной кассе № № счета 4400 в <адрес>. При обращении в нотариальную контору, в выдаче Свидетельства о праве на наследство на имущество умершей Тарасовой П. П. было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен по причине того, что истец не знал о наличии сберегательной книжки, нашел ее случайно. Наследство после ее смерти не принимал, потому что все имущество оформлено на него.
В судебном заседании истец Тарасов А. К. поддержал заявленные требования, пояснив изложенное, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что о существовании сберегательной книжки матери не знал, обнаружил ее случайно в июле месяце 2010 года.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о чем у суда имеются почтовые уведомления.
Представитель ответчика ЦЧБ СБ РФ (ОАО) в судебное заседание не явился. Обратился в суд с отзывом на исковое заявление в котором заявлено о том, что ЦЧБ СБ РФ является ненадлежащим ответчиком по делу и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования Тарасова А. К. к ЦЧБ СБ РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство не обоснованными и не подлежащими удовлетворению т. к. в связи со ст. 1154 ГК РФ наследник имеет право обратиться за оформлением наследства в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1154 в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается вымороченным, и в соответствии с п. 2 ст. 1151 вымороченное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность государства. В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», ст. 9 Устава Сбербанка России, банк не отвечает по обязательствам государства и его органов и, соответственно не является надлежащим ответчиком по настоящему спору.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования Тарасова А. К. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из искового заявления, объяснений истца, копии свидетельства о рождении Тарасова А. К., копии свидетельства о смерти Тарасовой П. П., копии сберегательной книжки на имя Тарасовой П. П., видно, что Тарасов А. К. является сыном умершего наследодателя Тарасовой П. П. О существовании денежного вклада на имя умершей матери Тарасовой П. П. узнал в июле месяце 2010 года, обнаружив случайно сберегательную книжку.
В силу ст. 1142 ГК РФ Тарасов А. К. является наследником первой очереди по закону.
Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд находит причины пропуска Тарасова А. К. срока для принятия наследства уважительными, поскольку он не знал о существовании наследства, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194 - 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Тарасова А.К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Тарасова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Тарасова А.К. принявшим наследство после смерти матери Тарасова П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.
Судья Г.П. Петрина