РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Колосовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Барышниковой Е.Н., Цымбалова Н.Н. к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Барышникова Е.Н., Цымбалов Н.Н. обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что ... года умерла Цымбалова Т.П., наследниками имущества которой являются супруг - Цымбалов Н.Н. и дочери Барышникова Е.Н. и Богачева Н.Н., которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в установленном законом порядке. После смерти Цымбаловой Т.П. открылось наследство в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ... Однако при обращении истцов к нотариусу нотариального округа Рамонского района Миляевой Т.Т. с заявлениями о принятии наследства им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как наследодателем Цымбаловой Т.П. при жизни не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании истцы Барышникова Е.Н., Цымбалов Н.Н. поддержали заявленные требования, пояснив изложенное.
Представитель ответчика - администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Бредихин А.С. иск признал, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
Третье лицо - Богачева Н.Н., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, представленные истцами доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования на праве собственности Цымбаловой Т.П., умершей ... года, ... долей жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенного по адресу: ...
Установить юридический факт принятия наследства Барышниковой Е.Н. после смерти матери - Цымбаловой Т.П., умершей ... года.
Установить юридический факт принятия наследства Цымбаловым Н.Н. после смерти супруги - Цымбаловой Т.П, умершей ... года.
Включить ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенного по адресу: ..., в наследственную массу, открывшуюся после смерти Цымбаловой Т.П., умершей ... года.
Признать за Барышниковой Е.Н. право собственности в порядке наследования на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенный по адресу: ...
Признать за Цымбаловым Н.Н. право собственности в порядке наследования на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Председательствующий: В.Г.Зубов