РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» Октября 2010 года Поселок Рамонь Воронежской области
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Петриной Г. П.,
при секретаре Даниловой И. А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Н.В. к Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Степаненко Н. В. обратилась в суд с иском к Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Усков В. В.. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 74.2 кв.м., из которых жилая площадь 49.5 кв.м., и земельного участка площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 36:25:3600006:61, по <адрес> <адрес>. После смерти отца истица фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению. В то же время, к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство Степаненко Н. В. в установленный срок не обратилась в виду своей юридической неосведомленности. Других наследников у Ускова В. В., кроме истицы нет. Степаненко Н. В. просила установить факт принятия наследства Ускова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за истицей право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истица Степаненко Н. В., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении и ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. В отношении истицы дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района <адрес> по доверенности Суворин А. Н. будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Свидетель Колесников В. А. в предыдущем судебном заседании пояснил, что Степаненко Н. В. является единственной дочерью умершего Ускова В. В. После его смерти фактически приняла наследство. Ухаживает за домом, сажает огород.
Свидетель Петрина В. Е. в предыдущем судебном заседании пояснила, что Степаненко Н. В. является дочерью умершего Ускова В. В. После его смерти фактически приняла наследство. Постоянно по выходным дням и в летний период поддерживает порядок в доме и на прилегающем земельном участке.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Статья 218 часть 2 пункт 2 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании свидетельства о смерти Ускова В. В., свидетельства о рождении Усковой Н. В., свидетельства о заключении брака Степаненко Н. В., технического паспорта на жилой дом, справки БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, акта согласования местоположения границ земельного участка, архивной выписки постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации Новоживотинновского сельского <адрес> «О закреплении земли в личное пользование за каждым», свидетельства на право собственности на землю № ВОО25030000836, имеющихся в деле, судом установлено, что Ускову В. В., умершему ДД.ММ.ГГГГ на день смерти принадлежали жилой дом общей площадью 74.2 кв. м. в том числе жилой площадью 49.5 кв. м. и земельный участок площадью 3000 кв. м., кадастровый номер 36:25:3600006:61, расположенные по адресу <адрес>. После смерти Ускова В. В. Степаненко Н. В., являясь единственной наследницей по закону, в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав, хотя фактически вступила во владение наследственным имуществом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Степаненко Н.В. после смерти Ускова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Степаненко Н.В., в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом общей площадью 74.2 кв.м., в том числе жилой- 49.5 кв. м. и земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 36:25:3600006:61, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г. П. Петрина