Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Данцер А.В.
при секретаре Сигуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Миловановой Л.Г. к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Миловановой Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Милованова Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Миловановой Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 11.08.2009 года умер её муж - Милованов Н.В., после смерти которого, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, хутор <адрес>, <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти Милованова Н.В. является она - супруга умершего и ответчица - Милованова Е.Н., которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в нотариальном порядке. При обращении к нотариусу Рамонского нотариального округа Воронежской области Яковлевой Е.Н. с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, ей было отказано, по тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности в УФРС по Воронежской области на 1/3 долю спорной квартиры. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, хутор <адрес> <адрес>.
В судебном заседании Милованова Л.Г. исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, о месте и времени слушания дела извещен, надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором заявленные исковые требования признает в полном объеме и просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчица Милованова Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью признала, против их удовлетворения не возражала.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору передачи жилого помещения в собственность, заключенному 09.02.2007 года между ОНО ОПХ ВНИИСС Россельхозакадемии и Миловановым Н.В., Миловановой Л.Г. и Миловановой Е.Н. Миловану Н.В., Миловановой Л.Г., Миловановой Е.Н. в собственность была передана <адрес> хутора <адрес> по 1/3 доле каждому.
При жизни Милованов Н.В., умерший 11августа 2009 года, не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на 1/3 долю указанной квартиры, однако, фактически владел и пользовался указанным имуществом на праве собственности, в связи с чем, в силу закона 1/3 доля спорной квартиры является наследственным имуществом, которое может перейти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются: истица - Милованова Л.Г., и ответчица - Милованова Е.Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается имеющейся в деле копией наследственного дела № 26/10 к имуществу Милованова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Милованова Е.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, ее заявлением нотариусу Рамонского нотариального округа Яковлевой Е.Н. от 05.02.2010 года.
На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Суд считает установленным, что истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку как на день смерти, и по настоящее время проживает в спорной квартире, пользуется принадлежащим наследодателю имуществом, что подтверждаются имеющейся в материалах дела копией справки № 2981 от 30.09.2009 года администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.
В связи с переадресацией домовладений, квартир и внесением изменений в название улиц и нумерацию домов, в настоящее время спорная квартира имеет следующий адрес: <адрес>, хутор <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Миловановой Л.Г. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 27,5 кв. метров, в том числе жилой - 14,0 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, хутор <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней.
Судья А.В. Данцер