РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» Октября 2010 года Поселок Рамонь Воронежской области
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Петриной Г. П.,
при секретаре Тамбовцевой И. А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь в здании суда гражданское дело по иску Концедаловой Г.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Концедалова Г.П. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя умершей Никитиной А.Н.
Истица в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее тетя Никитина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После ее смерти истица фактически приняла наследство, вступила во владение предметами ее домашнего обихода телевизором, посудой. Кроме того в состав наследства тети входит денежный вклад в структурном подразделении ЦЧ Банка Сбербанка России № на счете №.810.4.1300.7408633. На денежный вклад имелось завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истица в установленный законом шестимесячный срок, не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследственное имущество, так как фактически приняла наследство, пользовалась личным имуществом, в частности телевизором, посудой. Другого имущества у умершей не было. Концедалова Г.П. за свой счет произвела похороны Никитиной А.Н. На оплату ритуальных услуг Концедаловой Г.П. была выплачена компенсация в размере 6000 рублей. Истица является по закону наследницей второй очереди по праву представления. Просила удовлетворить ее исковые требования.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> по доверенности в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем у суда имеются почтовые уведомления. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.
Представитель третьего лица структурного подразделения ЦЧБ СБ РФ № по доверенности в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем у суда имеются почтовые уведомления. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.
Свидетель Шепилов П.И. в судебном заседании пояснил, что раньше проживал в <адрес>, знал Никитину А.Н., и ее племянницу Концедалову Г.П., она часто к ней приезжала, помогала по хозяйству. Когда Никитиной А.Н. умерла, Концедалова Г.П. занималась ее похоронами, после она забрала оставшиеся вещи тети Нюры - кастрюли, телевизор др.
Свидетель Швырев В.Е. в судебном заседании пояснил, что живет в <адрес>, знал Никитиной А.Н. и ее племянницу Концедалова Г.П. После смерти тети она занималась ее похоронами, и забрала оставшиеся вещи - постельное белье, посуду, телевизор и др.
Суд, изучив материалы дела считает, что исковые требования Концедалова Г.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Никитиной А.Н. После ее смерти остался денежный вклад в операционной кассе вне кассового узла № ЦЧБ СБ РФ, лицевой счет №.810.4.1300.7408633, открытый на имя Никитиной А.Н. На денежный вклад имелось завещательное распоряжение. После смерти Никитиной А.Н. Концедалова Г.П. фактически приняла ее наследство, состоящее из телевизора и посуды. Произвела за свой счет похороны Никитиной А.Н. Получила денежную компенсацию в размере 6000 рублей на оплату ритуальных услуг. В то же время, к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обратилась. На основании свидетельства о смерти Никитиной А.Н., свидетельства о рождении Швыревой Г.П., справки о заключении брака Никитиной А.Н., справки о заключении брака Концедалова Г.П., свидетельства о рождении Швыревой А, свидетельства о рождении Швырева П., имеющихся в деле, установлено, что Концедалова Г.П. является племянницей умершей Никитиной А.Н.
Согласно части 2 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону по праву представления являются его племянники и племянницы.
Согласно статьи 218 части 2 пункта 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или невозможности восстановления утраченных документов.
Факт, который просит установить заявитель, является юридическим.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Концедаловой Г.П. после смерти Никитиной А.Н., 24.09. 1928 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Концедаловой Г.П., в порядке наследования, право собственности на денежный вклад в операционной кассе вне кассового узла № ЦЧБ СБ РФ, лицевой счет №.810.4.1300.7408633, открытый на имя Никитиной А.Н.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г. П. Петрина