РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кошелевой С.А.
при секретаре Стрельниковой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Тамочкиной Н.А. и Карасевой Т.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении в натуре земельного участка и признании на него права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тамочкина Н.А. и Карасева Т.А. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении в натуре земельного участка и признании на него права собственности, мотивируя тем, что постановлением администрации Рамонского района Воронежской области №585 от 07.08.1996 года их матери- Долгих М.Н. была выделена в собственность (на праве общей долевой собственности) земельная доля площадью 4,95 га, расположенная в ... Рамонского района Воронежской области. На основании указанного постановления Долгих М.Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ... ... от .... Долгих М.Н. умерла .... Наследниками к имуществу Долгих М.Н. являются истицы - Карасева Т.А. (4/5 доли) и Тамочкина Н.А. (1/5 доля), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными 12 октября 2010 года нотариусом нотариального округа городского округа- город Воронеж Воронежской области Филиной Т.Б. Местоположение и границы указанного земельного участка площадью 4, 95 га, определены решением собрания участников общей долевой собственности с соблюдением соответствующего кворума. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (присвоен кадастровый номер ...). Земельный участок находится примерно в ... метрах по направлению на ... от ориентира жилой дом №..., расположенный за пределами участка, адрес ориентира: Воронежская область, Рамонский район, с. Ломово, ул. .... Другие сособственники в праве общей долевой собственности возражений по месту нахождения и границ земельного участка не имеют. В связи с изложенным истцы Тамочкина Н.А. и Карасева Т.А. просят суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок ... Рамонского района Воронежской области; выделить в натуре земельный участок площадью 4,95 га (кадастровый номер ...) из земель сельхозназначения, расположенный по адресу: примерно в ... метрах по направлению на ... от ориентира жилой дом №..., расположенный за пределами участка, адрес ориентира: Воронежская область, Рамонский район, с. Ломово, ул. ... и признать за ними право собственности на земельный участок площадью 4,95 га (за Карасевой Т.А. 4/5 доли, за Тамочкиной Н.А. 1/5 долю), (кадастровый номер ...) из земель сельхозназначения, расположенный по адресу: примерно в ... метрах по направлению на ... от ориентира жилой дом №..., расположенный за пределами участка, адрес ориентира: Воронежская область, Рамонский район, с. Ломово, ул. ....
Истцы Тамочкина Н.А. и Карасева Т.А. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя по доверенности- Ермоловой В.М.
Представитель истцов по доверенности- Ермолова В.М. в судебном заседании поддержала заявленные Тамочкиной Н.А. и Карасевой Т.А. исковые требования, пояснив изложенное, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика- Департамента имущественных и земельных отношений по Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в известность не поставил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав представителя истцов по доверенности- Ермолову В.М., исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные Тамочкиной Н.А. и Карасевой Т.А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из объяснений представителя истцов по доверенности- Ермоловой В.М., копий свидетельств о праве на наследство по закону от 12.10.2010 года, копии архивной выписки из постановления администрации Рамонского района Воронежской области №585 от 07.08.1996 года, копии кадастрового паспорта земельного участка, имеющихся в деле, судом установлено, что постановлением администрации Рамонского района Воронежской области №585 от 07.08.1996 года матери истцов - Долгих М.Н. была выделена в собственность (на праве общей долевой собственности) земельная доля площадью 4,95 га, расположенная в ... Рамонского района Воронежской области. На основании указанного постановления Долгих М.Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ... ... от .... Долгих М.Н. умерла .... Наследниками к имуществу Долгих М.Н. являются истицы - Карасева Т.А. (4/5 доли) и Тамочкина Н.А. (1/5 доля), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными 12 октября 2010 года нотариусом нотариального округа городского округа- город Воронеж Воронежской области Филиной Т.Б. Местоположение и границы указанного земельного участка площадью 4, 95 га, определены решением собрания участников общей долевой собственности с соблюдением соответствующего кворума. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (присвоен кадастровый номер ...). Земельный участок находится примерно в ... метрах по направлению на ... от ориентира жилой дом №..., расположенный за пределами участка, адрес ориентира: Воронежская область, Рамонский район, с. Ломово, ул. .... Другие сособственники в праве общей долевой собственности возражений по месту нахождения и границ земельного участка не имеют.
Согласно части 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В соответствии с частями 2 и 3 указанной статьи участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Прогресс» Рамонского района Воронежской области Тамочкиной Н.А. и Карасевой Т.А..
Выделить в натуре земельный участок площадью 4,95 га (кадастровый номер ...) из земель сельхозназначения, расположенный по адресу: примерно в ... метрах по направлению на ... от ориентира жилой дом №..., расположенный за пределами участка, адрес ориентира: Воронежская область, Рамонский район, с. Ломово, ул. ....
Признать право собственности за Тамочкиной Н.А. (в 1/5 доле) и Карасевой Т.А. (на 4/5 доли) на земельный участок площадью ... кв.м. (кадастровый номер ...) из земель сельхозназначения, расположенный по адресу: примерно в ... метрах по направлению на ... от ориентира жилой дом №..., расположенный за пределами участка, адрес ориентира: Воронежская область, Рамонский район, с. Ломово, ул. ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья С.А. Кошелева