О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 декабря 2010 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Г. П. Петриной
при секретаре Тамбовцевой И. А.
с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Колесовой М. Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Рамонского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Рамонского района Воронежской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бездействие администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области по неисполнению ст. 13 ФЗ № 89-ФЗ от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления» об очистке территории поселения от отходов - незаконным и обязать администрацию Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области устранить допущенные нарушения, убрав несанкционированную свалку, расположенную на участке автодороги Новоживотинное - Ямное, на расстоянии около 500 м. от указателя «Яменское сельское поселение» по направлению движения в сторону с. Ямное Рамонского района Воронежской области.
В судебном заседании прокурор обратился с ходатайством, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований по тем основаниям, что администрация Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района добровольно устранила выявленные нарушения законодательства и произвела уборку территории с вывозом бытового и строительного мусора на полигон Рамонского района Воронежской области.
В соответствии с п. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
В соответсвии с п. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований, предъявленных к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области не противоречит закону и не нарушает их прав, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Рамонского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья Г. П. Петрина