РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года п. Рамонь Воронежской области
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Г. П. Петриной
при секретаре Тамбовцевой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Розепова А.Е. и Тимошенковой Ж.С. к Тимошенкову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Розепов А. Е. и Тимошенкова Ж. С. обратились в суд с иском к Тимошенкову С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в настоящее время они проживают по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в собственности у Розепова А. Е., которому принадлежат 4/5 долей квартиры, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 36-АБ №; и у Тимошенковой Ж. С., которой принадлежат 1/5 доли квартиры, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии АА36 №. Место жительства ответчика истцам не известно. В связи с изложенным, истцы Розепов А. Е. и Тимошенкова Ж. С. просят суд признать Тимошенкова С. Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.
Истец Розепов А. Е. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Истица Тимошенкова Ж. С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом, о чем у суда имеются почтовые уведомления. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Тимошенков С. Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, о чем у суда имеются почтовые уведомления. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования в полном объеме, и дает согласие на выписку его из квартиры.
Представитель третьего лица - УФМС по Рамонскому району Воронежской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Розепова А. Е. и Тимошенковой Ж. С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцы Розепов А. Е. и Тимошенкова Ж. С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности Розепова А. Е. на указанную квартиру зарегистрировано УФРС по Воронежской области, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 36-АБ №. Право собственности Тимошенковой Ж. С. на указанную квартиру зарегистрировано УФРС по Воронежской области, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной права серии АА36 №. Согласно справке администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире так же зарегистрирован ответчик Тимошенков С. Ю. Фактически Тимошенков С. Ю. в квартире не проживает и переехал на новое место жительства в Тамбовскую область, что подтверждается его собственноручно написанным заявлением.
Таким образом, приведенные факты в своей совокупности подтверждают доводы истцов о том, что являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировавшими свое право собственности в установленном законом порядке, они вправе обратиться в суд с требованиями о признании Тимошенкова С. Ю. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик иск признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Тимошенкова С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья Г.П. Петрина