РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Рамонский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО3 об установлении факта родственных отношений их умершей матери ФИО1 с ее братом ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений их умершей матери ФИО1 с ее братом ФИО4, сведения о котором отсутствуют с 1939 года, мотивируя тем, что их мать ФИО1 родилась в 1914 году и умерла ДД.ММ.ГГГГ. У их матери был родной брат ФИО4, 1905 года рождения, репрессированный в 1939 году. С того времени они никакими сведениями о его дальнейшей судьбе не располагают. Документов, подтверждающих родство их матери ФИО1 и ФИО4 не сохранилось. Для обнаружения и восстановления этих документов они обращались в отдел обработки и хранения документов управления ЗАГС <адрес>, но им было отказано в выдаче соответствующих документов, так как архивный фонд сохранен не полностью. Никаким иным образом кроме обращения в суд установить данный факт они не могут. Установление данного факта необходимо им для вступления в наследство после того как их дядя ФИО4 будет признан судом умершим.
В судебном заседании заявители ФИО2 и ФИО3 заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, дополнительно пояснили, что у ФИО4 была жена ФИО6 и дочь ФИО7 Однако к настоящему времени жена и дочь уже умерли и наследников после себя не оставили. В настоящее время единственными наследниками ФИО4 являются только они и установление данного факта необходимо им для оформления наследства. Обо всем этом известно их односельчанам. Многие из них могут это подтвердить в суде.
В судебном заседании представитель заявителей ФИО2 и ФИО3 ФИО8 заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что ФИО2 и ФИО3 неоднократно пытались в различных государственных и муниципальных органах получить документы, которые бы подтверждали их родство с ФИО4, но это сделать им не удалось, так как эти документы нигде не сохранились. Именно поэтому они были вынуждены обратиться в суд, так как иным путем они не могут оформить на себя наследство, оставшееся после смерти дочери ФИО4 - ФИО7, у которой других наследников кроме них и не было.
Представитель заинтересованного лица Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Выслушав заявителей ФИО2 и ФИО3, их представителя ФИО8, допросив свидетелей ФИО9 и ФИО12, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В настоящее время в связи с отсутствием в государственных архивах необходимых документов заявители не имеют возможности в ином порядке получить документы о родственных отношениях с ФИО4
Из объяснений заявителей ФИО2 и ФИО3, их представителя ФИО8, показаний свидетелей ФИО9 и ФИО12, пояснивших, что они знали ФИО4 и ФИО2 (в девичестве Лямзину) Д.К. и могут подтвердить, что они являлись родными братом и сестрой, извещения Управления ЗАГС по <адрес> об отсутствии акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО10, свидетельства о смерти Столяровой Д.К., извещения отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО4, извещения отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н об отсутствии акта гражданского состояния, копии актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО7, копии актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО4 и ФИО11, имеющихся в деле, судом установлено, что ФИО2 (ранее Лямзина) Дарья Кузьминична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО4, 1905 года рождения, сведения о котором отсутствуют с 1939 года.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт родственных отношений и признать ФИО2 (ранее Лямзину) Дарью Кузьминичну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной сестрой ФИО4, 1905 года рождения, сведения о котором отсутствуют с 1939 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья А.В.Попов