РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2010 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Долгих А.В.,
с участием прокурора Сарычева П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антонов С.В., Черенков С.М. и Бирюкова А.В. о признании недействительными итогов голосования и результатов выборов по Яменскому избирательному округу № <адрес> и отмене решения № окружной избирательной комиссии избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесении частного определения в отношении членов ОИК Яменского избирательного округа № о нарушении ими избирательного законодательства и сообщении прокурору о признаках преступления, вынесении частного определения в отношении депутатов Толстых А.Л. и Бреевой Н.И. о нарушении ими избирательного законодательства и сообщении прокурору о признаках преступления,
УСТАНОВИЛ:
Антонов С.В., Черенков С.М. и Бирюкова А.В. обратились в суд с заявлением о признании недействительными итогов голосования и результатов выборов по Яменскому избирательному округу № <адрес> и отмене решения № окружной избирательной комиссии избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ и решения № от ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссии <адрес>, вынесении частного определения в отношении членов ОИК Яменского избирательного округа № и ТИК <адрес> о нарушении ими избирательного законодательства и сообщении прокурору о признаках преступления, вынесении частного определения в отношении депутатов Толстых А.Л. и Бреевой Н.И. о нарушении ими избирательного законодательства и сообщении прокурору о признаках преступления.
Определением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по заявлению Антонов С.В., Черенков С.М. и Бирюкова А.В. в части заявленных ими требований об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссии <адрес>, вынесении частного определения в отношении членов ТИК <адрес> о нарушении ими избирательного законодательства было прекращено.
В обоснование своих требований заявители Антонов С.В., Черенков С.М. и Бирюкова А.В. указали, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы депутатов в Совет народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, на котором депутатами по избирательному округу № были избран Толстых А.Л. и Бреева Н.И.. На досрочных выборах в Совет народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> того же четвертого созыва, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, Толстых А.Л. и Бреева Н.И., будучи уже избранными депутатами по 7-му избирательному округу, были допущены к выборам и избраны депутатами еще и по Яменскому избирательному округу №. Избрание одного человека депутатом по двум избирательным округам является грубейшим нарушением их конституционного права избирать и быть избранным, а также федерального и областного законодательства, а именно п. 9 ст. 32 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и п. 7 ст. <адрес> №-ОЗ «Избирательный кодекс <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, которые предусматривают, что кандидат в депутаты не может быть выдвинут на одних и тех же выборах по нескольким избирательным округам, а также п. 7 ст. 32 Федерального закона № 67-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 ст. <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которые предусматривают, что не может быть выдвинуто кандидатом лицо, уже являющееся депутатом этого же органа. В нарушение данных норм законодательства Толстых А.Л. и Бреева Н.И. были зарегистрированы в качестве кандидатов и избраны депутатами в Совет народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, уже являясь депутатом этого же представительного органа того же созыва. Оспариваемым решением ОИК № утверждено избрание депутатов Толстых А.Л. и Бреевой Н.И. депутатами и по другому избирательному округу на выборах, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 260 ГПК РФ и п. 2 ст. <адрес> №-ОЗ в 1 год. Данный срок ими, являющимися зарегистрированными кандидатами в депутаты и избирателями, не пропущен. Допущенные нарушения затрагивают их права избирать и быть избранными в Совет народных депутатов. Допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, поэтому итоги голосования и результаты выборов по Рамонскому избирательному округу № должны быть признаны судом недействительными, а решение № ОИК № от ДД.ММ.ГГГГ должно быть отменено.
В судебное заседание заявители Антонов С.В., Черенков С.М. и Бирюкова А.В., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель заявителя Антонова С.В. по доверенности Логачев А.Д., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил дело слушанием отложить.
Определением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления представителя заявителя Антонова С.В. по доверенности Логачева А.Д. об отложении слушания дела было отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 260.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителей Антонова С.В., Черенкова С.М. и Бирюковой А.В., представителя заявителя Антонова С.В. по доверенности Логачева А.Д., извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание заинтересованные лица Чайкин Н.Н., Лагутина В.П., Назенцева Н.В., Чернова Т.В., Толстых А.Л., Бреева Н.И., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в письменных заявлениях Чайкин Н.Н. и Лагутина В.П. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, Назенцева Н.В., Чернова Т.В., Толстых А.Л., Бреева Н.И. о причинах неявки суд в известность не поставил.
В соответствии с ч. 1 ст. 260.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц и их представителей, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель заинтересованного лица ОИК № в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен не был, на возвратившемся в адрес суда заказном письме имеется запись организации почтовой связи «организация не существует».
Согласно ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Избирательный кодекс <адрес>» срок полномочий окружной избирательной комиссии истекает через два месяца со дня официального опубликования результатов выборов, если в вышестоящую комиссию не поступили жалобы (заявления) на действия (бездействие) данной комиссии, в результате которых был нарушен порядок подсчета голосов, либо если по данным фактам не ведется судебное разбирательство. В случае обжалования итогов голосования на территории округа или результатов выборов полномочия окружной избирательной комиссии прекращаются со дня принятия вышестоящей комиссией решения либо со дня вступления в законную силу судебного решения по жалобе (заявлению).
Суду не представлено никаких данных о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи заявления в суд Антоновым С.В., Черенковым С.М. и Бирюковой А.В.) в ТИК <адрес> либо в Рамонском районном суде <адрес> имелись на рассмотрении жалобы на действия ОИК №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что к моменту направления Антоновым С.В., Черенковым С.М. и Бирюковой А.В. заявления в суд окружной избирательной комиссии № не существовало.
Однако сама по себе ликвидация окружной избирательной комиссии не препятствует рассмотрению судом поданных на ее действия жалоб.
В этой связи суд считает возможным рассмотреть по существу гражданское дело по заявлению Антонова С.В., Черенкова С.М. и Бирюковой А.В. об оспаривании действий ОИК № и принятого ею решения.
В судебном заседании председатель территориальной избирательной комиссии <адрес> Долбилов Л.В. заявленные требования Антонова С.В., Черенкова С.М. и Бирюковой А.В. об оспаривании действий ОИК № и принятого ею решения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, на которых по Яменскому избирательному округу № депутатами были избраны Толстых А.Л. и Бреева Н.И. В связи с отказом 9 избранных депутатов, в том числе Толстых А.Л. и Бреевой Н.И., от депутатских мандатов, в Совете народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва не оказалось кворума, в связи с чем он не смог принимать никаких решений. Решением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Алехина В.Т., Метелкина А.Е. и Фильчукова В.А. состав депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва признан неправомочным. Это решение вступило в законную силу. В соответствии с п. 2 ч. 16 ст. 35 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае вступления в силу решения областного суда о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе со сложением депутатами своих полномочий, полномочия представительного органа муниципального образования прекращаются. Досрочное прекращение полномочий представительного органа муниципального образования влечет досрочное прекращение полномочий его депутатов в соответствии с ч. 17 ст. 35 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В случае досрочного прекращения полномочий представительного органа муниципального образования, состоящего из депутатов, избранных населением непосредственно, досрочные выборы в указанный представительный орган проводятся в сроки, установленные федеральным законом. Такое же положение содержалось и в ст. <адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в случае признания судом неправомочности состава депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района четвертого созыва, избранного ДД.ММ.ГГГГ, его полномочия прекращаются со дня вступления в силу решения суда об этом, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ. Запрета бывшим депутатам, отказавшимся от депутатского мандата, выдвигаться в качестве кандидатов на новых выборах действующее законодательство не содержит. Таким образом Толстых А.Л. и Бреева Н.И. не нарушали избирательного законодательства и имели полное право идти на выборы ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи заявления Антоновым С.В., Черенковым С.М. и Бирюковой А.В. ОИК № не существовало.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Черновой Т.В. адвокат Алдабаева С.А. заявленные требования Антонова С.В., Черенкова С.М. и Бирюковой А.В. об оспаривании действий ОИК № и принятого ею решения не признала, поддержала доводы председателя ТИК <адрес> Долбилов Л.В., просила в удовлетворении требований Антонова С.В., Черенкова С.М. и Бирюковой А.В. отказать, дополнительно пояснив, что Чернова Т.В. как секретарь ОИК № при подписании решения № окружной избирательной комиссии избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения избирательного законодательства не допустила.
В судебном заседании прокурор Сарычев П.Н. в своем заключении заявленные требования Антонова С.В., Черенкова С.М. и Бирюковой А.В. не поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, на которых депутатами по Яменскому избирательному округу № были избраны Толстых А.Л. и Бреева Н.И. Однако от получения депутатского мандата они отказались. Решением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Алехина В.Т., Метелкина А.Е. и Фильчукова В.А. состав депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва признан неправомочным. Это решение вступило в законную силу. В соответствии с п. 2 ч. 16 ст. 35 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае вступления в силу решения областного суда о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе со сложением депутатами своих полномочий, полномочия представительного органа муниципального образования прекращаются. Досрочное прекращение полномочий представительного органа муниципального образования влечет досрочное прекращение полномочий его депутатов в соответствии с ч. 17 ст. 35 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В случае досрочного прекращения полномочий представительного органа муниципального образования, состоящего из депутатов, избранных населением непосредственно, досрочные выборы в указанный представительный орган проводятся в сроки, установленные федеральным законом. Такое же положение содержалось и в ст. <адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в случае признания судом неправомочности состава депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, избранного ДД.ММ.ГГГГ, его полномочия прекращаются со дня вступления в силу решения суда об этом, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Толстых А.Л. и Бреева Н.И., даже если бы не отказались от получения депутатских мандатов, не нарушали избирательное законодательство и имели полное право идти на выборы ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц председателя ТИК <адрес> Долбилова Л.В., Черновой Т.В. адвоката Алдабаевой С.А., заключение прокурора Сарычева П.Н., исследовав материалы, имеющиеся в гражданском деле, суд находит заявленные Антоновым С.В., Черенковым С.М. и Бирюковой А.В. требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
По результатам выборов депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, депутатом Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> по избирательному округу № были избраны Толстых А.Л. лександр Львович и Бреева Н.И., которые от получения депутатских мандатов отказались вместе с 7 другими избранными депутатами.
В связи с отказом 9 избранных депутатов от депутатских мандатов, в Совете народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва не оказалось кворума, поэтому он не смог принимать никаких решений.
Решением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Алехина В.Т., Метелкина А.Е. и Фильчукова В.А. состав депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва был признан неправомочным.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было оставлено без изменения, а поданные на него кассационные жалобы - без удовлетворения, после чего решение Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Решением Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема образования избирательных округов для проведения выборов депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, согласно которой было образовано 8 избирательных округов по выборам депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, вместо 9 избирательных округов, по которым проводились выборы ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ были назначены досрочные выборы депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва.
Кандидатами в депутаты Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва по Яменскому избирательному округу № были зарегистрированы среди других граждан Антонов С.В., Толстых А.Л. и Бреева Н.И.. Черенков С.М. и Бирюкова А.В. являлись избирателями по данному избирательному округу.
ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ окружной избирательной комиссии по Яменскому избирательному округу № «Об определении результатов выборов депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва ДД.ММ.ГГГГ» были утверждены протокол и сводная таблица ОИК № об итогах выборов депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, в п. 2 которого указано считать избранными депутатами Толстых А.Л. и Бреева Н.И..
Окружная избирательная комиссия по Яменскому избирательному округу № сформирована решением территориальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании составов окружных избирательных комиссий».
Полномочия окружной избирательной комиссии по Яменскому избирательному округу № установлены п. 8 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ОЗ «Избирательный кодекс <адрес>».
В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.
Согласно п. 3 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом также в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосования, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.
Утверждения заявителей Антонова С.В., Черенкова С.М. и Бирюковой А.В. о том, что оспариваемым решением ОИК № избранными депутатами Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> признаны Толстых А.Л. и Бреева Н.И., уже являющиеся депутатами Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> по 7-му избирательному округу в соответствии с результатами выборов, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, проверялись судом.
Согласно ч. 3 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления начинаются со дня его избрания и прекращаются со дня начала работы выборного органа местного самоуправления нового созыва.
Однако Толстых А.Л. и Бреева Н.И. от получения депутатских мандатов отказались.
Согласно ч. 2 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наличие в структуре органов местного самоуправления представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования, местной администрации (исполнительно-распорядительного органа муниципального образования) является обязательным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» представительный орган муниципального образования может осуществлять свои полномочия в случае избрания не менее двух третей от установленной численности депутатов.
Согласно выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1006-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хрипунова Г.М. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 16 статьи 35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» правовой позиции Констиуционного Суда РФ в случае, когда в представительном органе муниципального образования после его формирования в правомочном составе в результате выбытия отдельных депутатов остается менее двух третей от установленной численности, осуществление таким органом принадлежащих ему полномочий становится невозможным. Именно по этой причине и в целях обеспечения реальных условий для осуществления народовластия посредством организации и деятельности органов местного самоуправления пункт 2 части 16 статьи 35 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусматривает, что полномочия представительного органа могут быть прекращены в случае вступления в силу решения соответственно верховного суда республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе в связи со сложением депутатами своих полномочий. Принятие такого решения влечет за собой досрочное прекращение полномочий всех депутатов представительного органа муниципального образования и проведение досрочных выборов в указанный орган в сроки, установленные федеральным законом.
Как уже было установлено судом, решением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании состава депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва неправомочным вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С этого момента были досрочно прекращены полномочия всех избранных депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, в том числе и тех, которые не отказывались от депутатского мандата, как Толстых А.Л. и Бреева Н.И.
Досрочные выборы депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва были назначены на ДД.ММ.ГГГГ решением Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после досрочного прекращения полномочий всех избранных на выборах, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, поэтому все эти бывшие депутаты, в том числе и Толстых А.Л., Бреева Н.И., имели право вновь зарегистрироваться в качестве кандидатов в депутаты Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> для участия в выборах, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ.
В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не регламентирована ситуация, возникающая при признании решением суда состава депутатов представительного органа местного самоуправления неправомочным.
Следовательно, при возникновении подобной ситуации должны были применяться требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в п. 2 ч. 16 ст. 35 которого данная ситуация урегулирована.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при принятии решения № от ДД.ММ.ГГГГ окружной избирательной комиссией по Яменскому избирательному округу № «Об определении результатов выборов депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва ДД.ММ.ГГГГ» действующее законодательство нарушено не было. Данное решение ОИК № не нарушало избирательных прав заявителя Антонова А.Л., который в полном объеме воспользовался своими избирательными правами при проведении выборов депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района <адрес> четвертого созыва, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, выдвинувшись в качестве кандидата в депутаты по Яменскому избирательному округу № и участвуя в выборах, а также заявителей Черенкова С.М. и Бирюковой А.В., которые, как избиратели, могли принять участие в выборах и голосовать за любого кандидата в депутаты по своему выбору.
В связи с отсутствием в действиях окружной избирательной комиссии по Яменскому избирательному округу № и депутатов Толстых А.Л. и Бреевой Н.И. нарушений действующего законодательства у суда не имеется оснований для вынесения частного определения, предусмотренного ст. 226 ГПК РФ, и сообщения прокурору о наличии в действиях указанных лиц признаков преступления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 261 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Антонов С.В., Черенков С.М. и Бирюкова А.В. о признании недействительными итогов голосования и результатов выборов по Яменскому избирательному округу № <адрес> и отмене решения № окружной избирательной комиссии избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесении частного определения в отношении членов ОИК Яменского избирательного округа № о нарушении ими избирательного законодательства и сообщении прокурору о признаках преступления, вынесении частного определения в отношении депутатов Толстых А.Л. и Бреевой Н.И. о нарушении ими избирательного законодательства и сообщении прокурору о признаках преступления, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Попов