З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Данцер А.В.
при секретаре Сигуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Чернушкина В.А. к Рудакову А.Ю. о взыскании долга, суд
У С Т А Н О В И Л :
Чернушкин В.А. обратился в суд с иском к Рудакову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что 10.10.2008 года Рудаков А.Ю. взял у него в долг деньги в сумме 400000 рублей сроком на две недели, о чем им была выдана расписка в присутствии четырех свидетелей. В установленный срок, то есть 24.10.2008 года ответчик деньги не возвратил. На его неоднократные просьбы вернуть деньги, Рудаков А.Ю. отвечал, что оформляет документы для получения кредита в банке, и как только получит кредит, сразу возвратит долг. Однако, по истечении 2 лет долг Рудаковым А.Ю. долг не возвращен. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 400000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом индексации по ставке рефинансирования Центробанка РФ в сумме 84102 рубля 48 копейки, судебные расходы в общей сумме 16464 рубля 57 копеек, из которых 2000 рублей за составление искового заявления, 500 рублей - за ознакомление с делом и дачу устных консультаций, 6000 рублей - за участие представителя в двух судебных заседаниях в Рамонском районном суде и 7964 рубля 57 копеек - оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
В судебном заседании Чернушкин В.А поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что он передал деньги Рудакову А.Ю. на работе. Расписку Чернушкин В.А. написал сам, а Рудаков А.Ю. расписался. Также истец заявил, что он пытался найти Рудакова А.Ю. по месту жительства, однако ответчик там не проживает, а лишь время от времени приезжает к матери.
В судебном заседании представитель истца - Санникова М.С. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ставка рефинансирования Центробанка РФ составляет 7, 75 %, поэтому подлежит взысканию как сумма основного долга в размере 400000 рублей, так и сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 84102,48 рублей за 814 дней просрочки, а также судебные расходы в сумме 16464 рубля 57 копеек.
Ответчик Рудаков А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Согласно ответа главы Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Фролова Н.В. от 16.12.2010 года за № 558, Рудаков А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес> 26.01.1979 года по настоящее время.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Рудакова А.Ю. в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании части 2 статьи 808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что между истцом - Чернушкиным В.А. и ответчиком - Рудаковым А.Ю. 10.10.2008 года был заключен договор займа денежных средств.
В соответствии с условиями Договора, Чернушкин В.А. передал Рудакову А.Ю. денежную сумму в размере 400000 рублей сроком на две недели, то есть до 24.10.2008 года.
Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Чернушкин В.А. исполнил свои обязательства по договору займа и передал ответчику 10.10.2008 года денежную сумму в размере 400000 рублей, что подтверждается имеющейся в деле распиской Рудакова А.Ю. от 10.10.2008 года о получении денежных средств в сумме 400000 рублей.
Кроме того, указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Сергиенко В.С. и Нелезин А.В.
В свою очередь, Рудаков А.Ю. обязательства по Договору не исполнил и в указанный договором срок - 24.10.2008 года, сумму денежных средств по договору займа не возвратил.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с Рудакова А.Ю. подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 400000 рублей.
В силу ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер суммы задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств рассчитывается следующим образом: сумма займа - 400000 рублей, количество дней по просрочке исполнения обязательств с 25.10.2008 года по 17.01.2011 года - 814 дней, ставка рефинансирования Банка России - 7,75% (400000 рублей х 7,75% : 100 : 360 дней х 814 = 84102 рубля 48 копеек).
Изложенные Чернушкиным В.А. основания и доводы о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 7964 рубля 57 копеек и 8500 рублей оплаченных представителю Санниковой М.С., в связи с оказанием юридической помощи, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 400000 рублей, 84102 рубля 48 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же судебные расходы в сумме 16464 рубля 57 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 234, 235, 236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рудакова А.Ю. в пользу Чернушкина В.А. задолженность по договору займа от 10.10.2008 года в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей.
Взыскать с Рудакова А.Ю. в пользу Чернушкина В.А. задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 84102 рубля 48 копеек.
Взыскать с Рудакова А.Ю. в пользу Чернушкина В.А. понесенные по делу судебные расходы в сумме 16464 рубля 57копеек.
Рудаков А.Ю., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рамонский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней.
Судья А.В. Данцер