О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Г. П. Петриной
при секретаре Тамбовцевой И. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой И.С. к Клепикову И.П. об устранений препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Попова И. С. обратилась с иском к Клепикову И. П. об устранений препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка общей площадью 935 кв. м., расположенный по адресу <адрес>. Ответчику принадлежит 2/3 доли земельного участка. Однако, ответчик чинит препятствия в пользовании данным земельным участком в соответствии со сложившимся порядком: установил забор, чем препятствует свободному доступу к ее доле земельного участка.
В судебном заседании было установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением требований части 4 статьи 131 ГПК РФ. Исковое заявление подписано и подано Засецким С. А.- лицом, не имеющем полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В судебном заседании истица просила ее требования удовлетворить, при этом подтвердила тот факт, что с иском от ее имени обратился Засецкий С. А., представляющий ее интересы по доверенности от 21.07.2010 года. О том, что в доверенности не указаны полномочия представителя представлять интересы Поповой И. С. в суде, она не знала.
Представитель Поповой И. С. Мазепин Е. В., представляющий ее интересы в судебном заседании на основании заявления, пояснил, что не знал об отсутствии полномочий у Засецкого С. А. на право подписание искового заявления и предъявления его в суд.
Ответчик Клепиков И. П. в судебном заседании участие не принимал. Обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании представитель Клепикова И. П. Константинова И. Н., действующая на основании доверенности, считала дело производством прекратить, по тем основаниям, что исковое заявление подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющем полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, установлено, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.
В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или пред предъявление в суд.
В соответствии ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Поповой И.С. к Клепикову И.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья Г. П. Петрина