Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Данцер А.В.
при секретаре Сигуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Паневиной Т.Н. к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л :
Паневина Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 08.05.2005 года умер её муж - Паневин В.Ф., после смерти которого, открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области Яковлевой Е.Н. ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю квартиры, находящейся в <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, относящийся к квартире, нотариусом Яковлевой Е.Н. было отказано, по тем основаниям, что правоустанавливающие документы на земельный участок были оформлены с нарушением действующего законодательства и при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок, в установленном законом порядке. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Паневина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Аржаных Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд признать за Паневиной Т.Н. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Холодков О.М. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> был предоставлен Паневину В.Ф. на основании постановления главы Айдаровской сельской администрации Рамонского района Воронежской области № 14 от 04.04.1997 года, в тот же день ему было выдано свидетельство о праве собственности серии РФ-XXXI № 0298370.
В соответствии со ст. 3 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 года, действовавшего на день выдачи свидетельства, выданный Паневину В.Ф., документ являлся документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и служил основанием для совершения сделок.
В то же время тот же Указ предусматривал недействительность свидетельств на право собственности на землю, полученных после его издания и не прошедших регистрацию в соответствующем комитете по земельным ресурсам.
Суд считает, что сам по себе факт отсутствия у истицы регистрации указанного свидетельства в комитете по земельным ресурсам, не свидетельствует о том, что на день смерти наследодателя указанный земельный участок не принадлежал Паневину В.Ф. на праве собственности. Возможность такой регистрации в настоящее время отсутствует ввиду наличия иного механизма получения правоустанавливающего документа на право собственности на землю в государственном органе регистрации прав на недвижимое имущество, отсутствия комитета по земельным ресурсам как такового.
При таких обстоятельствах суд считает, что на день смерти, последовавшей 08.05.2005 года, Паневину В.Ф. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.
На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследником по закону является истица - Паневина Т.Н., которая в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается имеющимся в деле сообщением нотариуса Яковлевой Е.Н., согласно которого в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Паневина В.Ф., умершего 08.05.2005 года. С заявлением о принятии наследства по закону 14.06.2005 года обратилась супруга наследодателя Паневина Т.Н., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежную сумму, денежный вклад и долю в квартире.
На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, судом установлено, что приняв часть наследственного имущества, Паневина Т.Н., согласно приведенной выше норме закона, приняла также наследственное имущество и в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Паневиной Т.Н. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней.
Судья А.В. Данцер