Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кошелевой С.А.
при секретаре Корчагиной А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Котловой А.Н. к администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Котлова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что ... умерла ее сестра- Лукина П.Н. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома №... в селе Б-Трещевка Рамонского района Воронежской области. При жизни - ..., Лукина П.Н. составила завещание, согласно которого, все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе и указанный выше жилой дом, она завещала своей сестре- Котловой А.Н.- истице по делу. После смерти сестры Котлова А.Н. в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась по своей юридической неосведомленности, однако, являясь единственным наследником к имуществу умершей, фактически вступила в наследственные права, так как произвела похороны сестры, распорядилась принадлежащими лично ей вещами (часть забрала себе, часть раздала знакомым и родственникам), поддерживает в надлежащем состоянии жилой дом, пользуется им как дачей в летний период, производила текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Установление данного факта и признание права собственности на жилой дом необходимо истице для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке.
В судебном заседании истица Котлова А.Н. поддержала заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.
Представитель истицы по доверенности- Яковлева Л.Л. в судебном заседании также поддержала заявленные исковые требования, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика- администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Котловой А.Н. признал в полном объеме и не возражал в их удовлетворении.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Бабкина А.Е. и Клепикова А.Н. полностью подтвердили изложенные истицей обстоятельства, при этом суду пояснили, что после смерти сестры Котлова А.Н. пользуется наследственным домом как дачей в летний период, оплачивает коммунальные платежи и налоги, производит текущий ремонт.
Выслушав истицу Котлову А.Н., представителя истицы по доверенности- Яковлеву Л.Л., свидетелей Бабкину А.Е. и Клепикову А.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из объяснений истицы Котловой А.Н., представителя истицы по доверенности- Яковлевой Л.Л., показаний свидетелей Бабкиной А.Е. и Клепиковой А.Н., копии паспорта истицы, копии завещания Лукиной П.Н. от ..., копии свидетельства о смерти Лукиной П.Н., копии технического паспорта на жилой дом, копии справки администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ..., копии выписки из похозяйственной книги ... Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, копии постановления об отказе в совершении нотариального действия, копии свидетельства о рождении Котловой А.Н., копии свидетельства о рождении Лукиной П.Н., копии свидетельства о браке Котловой А.Н., имеющихся в деле, судом установлено, что ... умерла сестра истицы - Лукина П.Н. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома №... в селе Б-Трещевка Рамонского района Воронежской области. При жизни - ..., Лукина П.Н. составила завещание, согласно которого, все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе и указанный выше жилой дом, она завещала своей сестре- Котловой А.Н.- истице по делу. После смерти сестры Котлова А.Н. в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась по своей юридической неосведомленности, однако, являясь единственным наследником к имуществу умершей, фактически вступила в наследственные права, так как произвела похороны сестры, распорядилась принадлежащими лично ей вещами (часть забрала себе, часть раздала знакомым и родственникам), поддерживает в надлежащем состоянии жилой дом, пользуется им как дачей в летний период, производила текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги и налоги. При обращении в нотариальную контору с заявлением по поводу получения свидетельства о праве на наследство, нотариусом в совершении указанного нотариального действия было отказано по тем основаниям, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ.
Установление данного факта и признание права собственности на жилой дом необходимо истице для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, истица Котлова А.Н., являясь единственным наследником к имуществу умершей сестры, фактически вступила в наследственные права, так как произвела ее похороны, распорядилась принадлежащими лично ей вещами, поддерживает в надлежащем состоянии жилой дом, пользуется им как дачей в летний период, производила текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги и налоги.
Указанные действия истицы свидетельствуют о ее фактическом вступлении в наследственные права после смерти- Лукиной П.Н., умершей ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт принятия наследства Котловой А.Н. после смерти сестры- Лукиной П.Н., умершей ....
Признать за Котловой А.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой- ... кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Б-Трещевка, ул. ... в порядке наследования после смерти сестры- Лукиной П.Н., умершей ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья С.А. Кошелева