РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Колосовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Колосовой Н.Н. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, Колосову А.В., Светачевой А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и как пережившая супруга,
УСТАНОВИЛ:
Колосова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка №, площадью <........> кв.м., расположенного в садоводческом товариществе <........> <......>. Наследниками после его смерти являются Колосова Н.Н. (супруга умершего), Колосов А.В. и Светачева А.В. Колосов А.В. и Светачева А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и обращаться не желают. При обращении к нотариусу Рамонского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства, истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия надлежащей регистрации прав на указанное наследственное имущество за наследодателем.
В судебном заседании истица Колосова Н.Н. поддержала заявленные требования, пояснив изложенное.
Представитель ответчика - администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Колосов А.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлеторения заявленных требований не возражал.
Ответчица Светачева А.В., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из объяснений Колосовой Н.Н., свидетельства о смерти Колосова В.С., свидетельства о заключении брака, архивной выписки из постановления администрации Рамонского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю №<........>, кадастрового паспорта земельного участка, сообщения нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО6, имеющихся в деле, судом установлено, что Колосовой Н.Н., как пережившей супруге, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля земельного участка № площадью <........> кв.м., расположенного по адресу: <......>, <........> Кроме того, Колосовой Н.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля земельного участка № площадью <........> кв.м., расположенного по адресу: <......>, <........> в порядке наследования после смерти супруга, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого, Колосовой Н.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <........> кв.м., расположенный по адресу: <......>, <........>
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Колосовой Н.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью <........> кв.м., расположенный по адресу: <......>, <........> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Председательствующий: В.Г.Зубов