суд отказал в удовлетворении заявленных требований



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

с участием представителя заинтересованного лица Кушнир А.Г. - адвоката Глинчиковой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда гражданское дело по заявлению Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. о признании постановления Русскогвоздевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 05 ноября 1992 года №114 недействительным, аннулировании в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Кушнир А.Г. на земельный участок и выданного на основании данной записи свидетельства о праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко В.Г. и Тарасова Л.Г. обратились в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что ... умер их отец- Кушнир Г.И. Наследниками по закону к имуществу умершего отца являлись Герасименко В.Г., Тарасова Л.Г. и их брат- Кушнир А.Г. 06 февраля 2004 года нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области Т.Т. Миляевой им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца (по 1/3 доле каждой) на наследство состоящее из жилого кирпичного ..., общей площадью 78,0 кв.м., в том числе жилой- 54,5 кв.м., четырех сараев, сооружений, расположенных на земельном участке площадью 4900 кв.м., находящихся в селе ... Рамонского района Воронежской области по улице ....

Заявительницы Герасименко В.Г. и Тарасова Л.Г. зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на указанные доли наследственного имущества, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ... были сделаны записи регистрации ... и ... и были выданы свидетельства о государственной регистрации права серии ... и ....

В ноябре 2010 года заявительницы решили оформить свои наследственные права и на земельный участок, площадью 4900 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ..., ..., в связи с чем обратились в администрацию Р-Гвоздевского сельского поселения, где им пояснили, что постановлением Русскогвоздевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 05 ноября 1992 года № 114 указанный земельный участок был закреплен в собственность Кушнир А.Г. Впоследствии истцам также стало известно, что на основании указанного постановления Кушнир А.Г. зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок в целой доле.

Полагая постановление Русскогвоздевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 05 ноября 1992 года № 114 незаконным, нарушающим их права и законные интересы Герасименко В.Г. и Тарасова Л.Г. обратились в суд с настоящим заявлением, в котором просят признать его недействительным, и аннулировать в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Кушнир А.Г. на земельный участок площадью 4891 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ..., кадастровый номер ... и выданного на основании данной записи свидетельства о праве собственности Кушнир А.Г. на указанный земельный участок.

Заявительницы Герасименко В.Г., Тарасова Л.Г. в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Герасименко В.Г. по доверенности- Стахурский К.В. в судебное заседание также не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, о чем у суда имеется расписка. О причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

Заинтересованное лицо- Кушнир А.Г. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя - адвоката Глинчиковой Т.Г.

Представитель заинтересованного лица- администрации Р-Гвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Ермоловский А.А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие; в удовлетврении заявленных требований Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. просил отказать.

Представитель заинтересованного лица Кушнир А.Г. - адвокат Глинчикова Т.Г. в судебном заседании заявленные требования Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, при этом пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ..., ... не мог и не должен был входить в состав наследства, открывшегося после смерти Кушнир Г.И., поскольку не передавался в его собственность. Кроме того адвокат Глинчикова Т.Г. заявила о пропуске Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. срока, установленного ч.1 ст. 256 ГПК РФ, в течение которого они могли обратиться в суд с настоящим заявлением.

Ранее, в судебном заседании представитель Герасименко В.Г. по доверенности- Стахурский К.В. поддержал заявленные его доверителем требования по изложенным выше основаниям, просил суд об их удовлетврении, при этом пояснял, что обжалуемым постановлением нарушены законные права и интересы его доверителя, а также Тарасовой Л.Г., поскольку они лишены возможности оформить свои наследственные права на земельный участок после смерти отца. По мнению заявителей, после смерти Кушнир Г.И., земельный участок подлежал разделу в равных долях между Герасименко В.Г., Тарасовой Л.Г. и Кушнир А.Г. как наследниками первой очереди. Кроме того, как пояснил Стахурский К.В. о наличии обжалуемого постановления Русскогвоздевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 05 ноября 1992 года № 114 заявителям Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. стало известно в начале января 2011 года, после выдачи Герасименко В.Г. выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах Кушнир А.Г. на спорный земельный участок, в связи с чем, по их мнению, срок для обжалования постановления не пропущен.

Представитель заинтересованного лица - администрации Р-Гвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области - Ермоловский А.А., ранее, в судебном заседании, также не признал заявленные Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. требования, просил суд в их удовлетворении отказать, при этом пояснил, что постановление Русскогвоздевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 05 ноября 1992 года № 114, которым в собственность Кушнир А.Г. закреплен земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ..., ..., является законным, не нарушает чьих- либо законных прав и охраняемых законом интересов, поскольку земельный участок не являлся собственностью Кушнир Г.И., умершего ... и не входил в состав наследства после его смерти. На день смерти Кушнир Г.И. земля не наследовалась, не отчуждалась, а только находилась в пользовании.

Суд, выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... умер отец заявительниц - Кушнир Г.И.. Наследниками по закону к имуществу умершего отца являлись Герасименко В.Г., Тарасова Л.Г. и их брат- Кушнир А.Г. 06 февраля 2004 года нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области Т.Т. Миляевой им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца (по 1/3 доле каждой) на наследство состоящее из жилого кирпичного дома №..., общей площадью 78,0 кв.м., в том числе жилой- 54,5 кв.м., четырех сараев, сооружений, расположенных на земельном участке площадью 4900 кв.м., находящихся в селе ... Рамонского района Воронежской области по улице ....

Заявительницы Герасименко В.Г. и Тарасова Л.Г. зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на указанные доли наследственного имущества, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ... были сделаны записи регистрации ... и ... и были выданы свидетельства о государственной регистрации права серии ... и ... (л.д. 9, 10).

В ноябре 2010 года заявительницы решили оформить свои наследственные права на земельный участок, площадью 4900 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... ..., в связи с чем обратились в администрацию Р-Гвоздевского сельского поселения, где им пояснили, что постановлением Русскогвоздевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 05 ноября 1992 года № 114 указанный земельный участок был закреплен в собственность Кушнир А.Г.

Право собственности Кушнир А.Г. на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации ... и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ....

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 06 февраля 2004 года Герасименко В.Г. и Тарасова Л.Г. являются наследниками к имуществу Кушнир Г.И., умершего ... по 1/3 доле каждая; наследственное имущество состоит из жилого кирпичного дома №... общей площадью 78,0 кв.м., в том числе жилой- 54,5 кв.м., четырех сараев, сооружений, расположенных на земельном участке площадью 4900 кв.м., находящихся в селе ... Рамонского района Воронежской области по улице ... (л.д. 7-8).

Доводы Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. о том, что земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ..., ..., после смерти Кушнир Г.И. подлежал разделу в равных долях между ними и Кушнир А.Г., как наследникам первой очереди, суд считает несостоятельными, поскольку на момент смерти Кушнир Г.И. - ... по Гражданскому Кодексу РСФСР 1964 года, земля не являлась предметом хозяйственного оборота, и не наследовалась (не входила в наследственную массу).

Ссылку заявительниц на статью 65 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года суд также считает несостоятельной, поскольку нормы, закрепленные в кодексе, в том числе право граждан РСФСР на получение земельных участков в собственность, начали действовать после смерти Кушнир Г.И., последовавшей ....

В соответствии со статьей 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Доводы представителя Герасименко В.Г. по доверенности- Стахурского К.В. о том, что о наличии обжалуемого постановления Русскогвоздевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 05 ноября 1992 года № 114 заявителям Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. стало известно в начале января 2011 года, после выдачи Герасименко В.Г. выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах Кушнир А.Г. на спорный земельный участок, суд считает несостоятельными, поскольку в имеющейся в материалах дела копии указанного постановления (которая предоставлена в суд самими заявительницами), стоит дата выдачи копии- «11 февраля 2004 года» (л.д. 13).

О наличии уважительных причин пропуска срока, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ, заявительницами Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г., а также представителем Герасименко В.Г. по доверенности- Стахурским К.В., суду не заявлено.

По изложенному, суд приходит к выводу о пропуске заявительницами Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г., без уважительных причин, срока на обращение в суд с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Герасименко В.Г. и Тарасовой Л.Г. в удовлетврении требований о признании недействительным постановления Русскогвоздевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 05 ноября 1992 года №114; аннулировании в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Кушнир А.Г. на земельный участок и выданного на основании данной записи свидетельства о праве собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Председательствующий С.А. Кошелева