РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кошелевой С.А.,
с участием помощника прокурора Рамонского района Колесовой М.Г.,
при секретаре Стрельниковой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рамонского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «...» и администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что проверкой, проведенной прокуратурой района, установлено, что МОУ «...», расположенном по адресу: ул. ..., Рамонский район, Воронежская область не соблюдаются требования пожарной безопасности. В ходе данной проверки установлено, что здание школы не оборудовано устройством молниезащиты.
В соответствии с ч.1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
Согласно ст. 37 Федерального Закона №69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 32 закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится материально- техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.
В ст. 50 Федерального Закона от 22.07.2008 года №123-ФЗ перечислены способы исключения условий образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания.
Согласно п.4 ч.1 ст. 50 указанного закона предусмотрено устройство молниезащиты зданий, сооружений, строений и оборудования.
В соответствии с п. 3 ч.3 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 года №3266-1 образовательное учреждение несет, в установленном законодательством Российской федерации порядке, ответственность за жизнь, здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Согласно ст. 120 ГК РФ учреждение создается собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируется им полностью или частично; учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 31 ФЗ РФ «Об образовании» обязанность по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений возложена на органы местного самоуправления.
В связи с изложенным прокурор района просит суд обязать МОУ «...» и администрацию Рамонского муниципального района Воронежской области оборудовать здание школы устройством молниезащиты.
В судебном заседании помощник прокурора Рамонского района Колесова М.Г. поддержала заявленные исковые требования, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика- директор МОУ «...» Малая Т.А. заявленные прокурором исковые требования признала в полном объеме, не возражала в их удовлетврении, при этом пояснила, что по мере выделения денежных средств на указанные цели, здание будет оборудовано устройством молниезащиты.
Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Комнатный Ю.И. в судебное заседании е не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора Рамонского района Колесову М.Г., директора МОУ «...» Малую Т.А., исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом; представленные истцом доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать МОУ «...» и администрацию Рамонского муниципального района Воронежской области оборудовать здание школы устройством молниезащиты.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья С.А. Кошелева