РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Колосовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Сачковой Н.П. к администрации Горожанского сельского поселения Рамонсокго муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Сачкова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Горожанского сельского поселения Рамонсокго муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что ... умерла ее тетя- ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью ... га, расположенной по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... Указанная земельная доля была выделена в собственность ФИО1 постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ... от .... При жизни - ... ФИО1 составила завещание, согласно которого, все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала истице Сачковой Н.П. Указанное завещание было удостоверено секретарем исполкома Горожанского сельского Совета Рамонсокго района Воронежской области ФИО4 ... и зарегистрировано в реестре за .... В установленный законом шестимесячный срок истица Сачкова Н.П. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, по своей юридической неосведомленности, однако фактически приняла наследство после смерти тети, так как на день ее смерти они проживали совместно, она произвела похороны тети, распорядилась принадлежащими лично ей вещами, предметами обстановки. При обращении истицы в нотариальную контору, в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю, нотариусом было отказано по тем основаниям, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Указанные обстоятельства препятствуют истице в оформлении наследственных прав на земельную долю.
В судебном заседании истица Сачкова Н.П. поддержала исковые требования, пояснив изложенное, просила суд об их удовлетврении в полном объеме.
Представитель ответчика- Глава Горожанского сельского поселения Рамонсокго муниципального района Воронежской области - Томашова В.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя Горожанского сельского поселения. По вопросу удовлетворения исковых требований полагалась на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истицы Сачковой Н.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленные ею исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из объяснений истицы, копии свидетельства о смерти ФИО1, копии дубликата завещания ФИО1 от ..., копии архивной выписки из постановления администрации Рамонского района Воронежской области ... от ..., копии акта о кадастровой стоимости земельной доли, копии заявления Сачковой Н.П. о принятии наследства на имя нотариуса ФИО6, копии отказа нотариуса ФИО6, копии справки администрации Горожанского сельского поселения от ... ..., имеющихся в деле, судом установлено, что ... умерла тетя истицы- ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью ... га, расположенной по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... Указанная земельная доля была выделена в собственность ФИО1 постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ... от .... При жизни - ... ФИО1 составила завещание, согласно которого, все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала истице Сачковой Н.П. Указанное завещание было удостоверено секретарем исполкома Горожанского сельского Совета Рамонсокго района Воронежской области ФИО4 ... и зарегистрировано в реестре за ....
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В установленный законом шестимесячный срок истица Сачкова Н.П. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, по своей юридической неосведомленности, однако фактически приняла наследство после смерти тети, так как на день ее смерти они проживали совместно, она произвела похороны тети, распорядилась принадлежащими лично ей вещами, предметами обстановки.
Указанное объективно подтверждается справкой администрации Горожанского сельского поселения от ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ч.2 ГК РФ, ст. ст.194,198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Сачковой Н.П. право собственности на земельную долю, площадью ... га, (из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования), расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... в порядке наследования после смерти тети - ФИО1, умершей ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья В.Г. Зубов