ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года пос. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.,
при секретаре Колосовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Исмаилова А.А. к ФБУ ЛИУ №6 УФСИН России по Воронежской области о признании недействительным протокола совместного заседания администрации и жилищно- бытовой комиссии ФБУ ЛИУ №6 УФСИН России по Воронежской области от ... ... в части снятия истца и членов его семьи с очереди на получение безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита на индивидуальное жилищное строительство; признании права на получение безвозмездной финансовой помощи и обязании жилищно- бытовой комиссии ФБУ ЛИУ №6 УФСИН России по Воронежской области поставить на очередь на получение безвозмездной финансовой помощи, как нуждающихся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Исмаилов А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным протокол совместного заседания администрации и жилищно- бытовой комиссии ФБУ ЛИУ №6 УФСИН России по Воронежской области от ... ... в части снятия его и членов его семьи с очереди на получение безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита на индивидуальное жилищное строительство; признании права на получение безвозмездной финансовой помощи и обязании жилищно- бытовой комиссии ФБУ ЛИУ №6 УФСИН России по Воронежской области поставить на очередь на получение безвозмездной финансовой помощи, как нуждающихся в улучшении жилищных условий.
25.04.2011 года истец Исмаилов А.А. обратился в суд с заявлением об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
27.04.2011 года в судебном заседании истец Исмаилов А.А. подержал свое ходатайство, просил суд о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Как пояснил Исмаилов А.А., его отказ от заявленных требований является добровольным.
Представитель ответчика- ФБУ ЛИУ №6 УФСИН России по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Суд, заслушав доводы истца, проверив материалы дела, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а дело прекращению производством, в связи с тем, что отказ Исмаилова А.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ Исмаилову А.А. судом разъяснены и понятны.
По изложенному отказ Исмаилова А.А. от заявленных требований принят судом.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело №2-512/2011 по иску Исмаилова А.А. к ФБУ ЛИУ №6 УФСИН России по Воронежской области о признании недействительным протокола совместного заседания администрации и жилищно- бытовой комиссии ФБУ ЛИУ №6 УФСИН России по Воронежской области от ... ... в части снятия истца и членов его семьи с очереди на получение безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита на индивидуальное жилищное строительство; признании права на получение безвозмездной финансовой помощи и обязании жилищно- бытовой комиссии ФБУ ЛИУ №6 УФСИН России по Воронежской области поставить на очередь на получение безвозмездной финансовой помощи, как нуждающихся в улучшении жилищных условий - производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.
Судья В.Г. Зубов