Суд признал право собственности за истцом на недвижимое имущество в порядке наследования



Дело № 2-610/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года

п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.

при секретаре Золотаревой Г.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хозель Н.Н. к Администрации Горожанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Хозель Н.Н. обратилась с иском к Администрации Горожанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры в праве общей долевой собственности, мотивируя следующим:

12.09.2010 года умер муж Хозель Н.Н. - Хозель В.М. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру , расположенную по адресу: <......>. В установленный законом шестимесячный срок истица, являясь единственной наследницей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, сославшись на то, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на указанную квартиру. В настоящее время общая площадь квартиры составляет <........>, в том числе жилая - <........>. Хозель Н.Н. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <........>, жилой - <........>, расположенную по адресу: <......>.

Истица Хозель Н.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Горожанского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Хозель Н.Н.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Хозель С.В., Гулевская С.В., будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обратились с заявлением, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Хозель Н.Н.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Хозель Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Решением Рамонского районного суда от 02.09.2009 года приобретателями по договору передачи в собственность квартиры общей площадью <........>, в том числе жилой - <........>, расположенной по адресу: <......>, заключенному 16.02.1998 года, признаны Хозель В.М., Хозель Н.Н., Хозель С.В., Гулевская С.В., Гулевский А.С. по 1/5 доли за каждым.

12.09.2010 года умер Хозель В.М. После его смерти Хозель Н.Н., являющаяся наследницей по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Хозель С.В. и Гулевская С.В. в нотариальном порядке отказались от доли в наследстве после смерти Хозель В.М. Других наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество умершего, не имеется.

При жизни Хозель В.М. не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <........>, в том числе жилой - <........>, расположенную по адресу: <......>.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Таким образом, имеются законные основания для признания за Хозель Н.Н. в порядке наследования по закону права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <........>, в том числе жилой - <........>, расположенную по адресу: <......>

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Хозель Н.Н. в порядке наследования по закону право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <........>, в том числе жилой - <........>, расположенную по адресу: <......>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья

С.А. Бородкин