ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года поселок Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Кошелевой С.А., при секретаре Стрельниковой О.А., с участием представителя истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области по доверенности- Антонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к Терновской И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к Терновской И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по тем основаниям, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок лесного фонда, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... Земли лесного фонда леса 1 группы- категория защищенности- лесопарковые части зеленых зон; площадью ... га. Право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок лесного фонда зарегистрировано Управлением Росреестра по Воронежской области (ранее Главное управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области), о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации ... и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ... .... Постановлением администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... «О предоставлении Терновской И.А. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: ул. ... с. Ямное, Рамонский район, Воронежской области» ответчице Терновской И.А. был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером .... В соответствии с указанным постановлением земельный участок площадью ... кв.м. из категории земель населенных пунктов предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок, предоставленный ответчице на основании постановления администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... входит в состав земельного участка, который относится к землям лесного фонда и на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации. В связи с изложенным, истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения Терновской И.А. в собственность Российской Федерации земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное, ул. ... В судебном заседании представитель истца- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области по доверенности- Антонов А.В. поддержал заявленные исковые требования, пояснив вышеизложенное, просил суд об их удовлетврении в полном объеме. Ответчица Терновская И.А. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась судом надлежащим образом (судебная повестка возвращена почтовой службой с пометкой «Истек срок хранения»). В соответствии со статьей 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ст. 167 ч.1 ГПК РФ). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 167 ч.4 ГПК РФ). При изложенных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчицы Терновской И.А. в судебное заседание неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и вынести по делу заочное решение. Выслушав представителя истца по доверенности- Антонова А.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что ... в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись ... о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на участок лесного фонда, расположенный по адресу: Воронежская область Рамонский район, ... площадью ... га (л.д.26). Указанный земельный участок лесного фонда перерегистрирован ... в установленном законом порядке в ЕГРПН в лесной участок площадью ... га с условным номером ... с адресом Воронежская область, Рамонский район, ...- земли лесного фонда леса 1 группы- категория защищенности- лесопарковые части зеленых зон, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... ... (запись регистрации ...) (л.д. 28). Постановлением администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... «О предоставлении Терновской И.А. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: ..., с. Ямное, Рамонский район, Воронежской области» ответчице Терновской И.А. был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером .... В соответствии с указанным постановлением земельный участок площадью ... кв.м. из категории земель населенных пунктов предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности Терновской И.А. на указанный земельный участок с кадастровым номером ... зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... ... (л.д. 7). Решением арбитражного суда Воронежской области от 22 июня 2010 года по делу №... постановление администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... «О предоставлении Терновской И.А. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: ..., с. Ямное, Рамонский район, Воронежской области» признано недействительным, как не соответствующее статьям 8, 11, 17 Земельного кодекса РФ, статье 8 Лесного кодекса. Решение арбитражного суда Воронежской области от 22 июня 2010 года вступило в законную силу. При рассмотрении дела арбитражным судом Воронежской области было установлено, что спорный земельный участок (предоставленный Терновской И.А. постановлением администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ...) с кадастровым номером ... входит в границы земельного участка кадастровый квартал ..., согласно материалам землеустроительного дела ... и материалам электронной карты кадастрового деления территории Рамонского района Воронежской области 2003 года. Согласно материалам лесоустройства 2003 года, а также в соответствии с графическим материалом, являющимся приложением к генеральному плану Яменского сельского поселения Рамонского района Воронежской области, спорный земельный участок с кадастровым номером ... входит в состав земель лесного фонда полностью (является участком лесного фонда, право собственности на который принадлежит Российской Федерации). В соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. В соответствии со статьей 3 ФЗ от 04.12.2006 года №201-ФЗ «О введение в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. В силу ст. 209 ГК РФ лишь собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 52 ЗК РФ отчуждение земельного участка его собственником другим лицам осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом предусмотренных статьей 27 настоящего Кодекса ограничений оборотоспособности земельных участков. Согласно п. 2 ч.5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда. В соответствии с ч.2 статьи 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Поскольку спорный земельный участок относится к землям лесного фонда, на которые зарегистрировано право собственности Российской Федерации, то владение им Терновской И.А. является незаконным. Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу ч.2 ст. 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. По изложенному, суд находит подлежащими удовлетворению требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к Терновской И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301, 302, ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Истребовать из чужого незаконного владения Терновской И.А. в собственность Российской Федерации земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное, ул. ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения. Терновская И.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Рамонский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ей копии решения. Судья С.А. Кошелева