исковые требования удовлетворены судом в полном объеме



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года                                   пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Новикова В.М. к администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и Березовскому сельскохозяйственному колледжу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.М. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что с ... года он с семьей проживает в квартире ... расположенном в ... в селе Березово Рамонского района Воронежской области. Указанная квартира была предоставлена ему в связи с трудовыми отношениями, поскольку с ... год он работал в учебном хозяйстве. В указанной квартире он с семьей зарегистрирован с ... года по настоящее время. В апреле 2011 года истец обратился в администрацию ФГОУ СПО «БСХК» с заявлением о приватизации занимаемой им квартиры, однако получил отказ, в связи с тем, что у него отсутствуют ордер на вселение в квартиру и договор найма. В связи с изложенным, истец Новиков В.М. просит суд признать за ним право собственности на ..., расположенном в ... в селе Березово Рамонского района Воронежской области в порядке передачи квартиры в собственность бесплатно.

В судебном заседании истец Новиков В.М. поддержал заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просил суд об их удовлетврении в полном объеме.

Представители ответчиков- администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и ФГОУ СПО «БСХК» в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями, в котором просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии, в удовлетворении заявленных истцом исковых требований не возражали.

Выслушав истца Новикова В.М., исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом; представленные истцом доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.

Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Новиковым В.М. право собственности на квартиру ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой- ... кв.м., расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Березово, ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья                                                  С.А. Кошелева