суд удовлетворил исковые требования в полном объеме



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          25 июля 2011 года                                   пос. Рамонь

          Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Лукина А.И к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лукин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от ... за ним признано право собственности на земельный пай, площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, находящийся в фонде перераспределения земель на поле ..., расположенном по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... На основании заявления истца, постановлением администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ... от ... был сформирован земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., равного по площади .... При обращении истца в Управление Росреестра по Воронежской области по вопросу регистрации права собственности на сформированный земельный участок, ему в этом было отказано, поскольку в решении Рамонского районного суда Воронежской области от ... за ним признано право собственности на земельный пай, площадью ... га, а постановлением администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ... от ... сформирован земельный участок площадью ... кв.м. В связи с изложенным, истец Лукин А.И. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Лукин А.И. и его представитель по доверенности- Кравцова З.К. поддержали заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просили суд об их удовлетврении в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- О.В. Новикова в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из объяснений истца Лукина А.И., его представителя по доверенности- Кравцовой З.К., копии решения Рамонского районного суда Воронежской области от ..., копии кадастрового паспорта земельного участка, копии справки администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ... от ..., копии постановления администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ... от ..., имеющихся в деле, судом установлено, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от ... за истцом признано право собственности на земельный пай, площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, находящийся в фонде перераспределения земель на поле ..., расположенном по адресу: ... На основании заявления истца, постановлением администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ... от ... был сформирован земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., равного по площади .... При обращении истца в Управление Росреестра по Воронежской области по вопросу регистрации права собственности на сформированный земельный участок, ему в этом было отказано, поскольку в решении Рамонского районного суда Воронежской области от ... за ним признано право собственности на земельный пай, площадью ... га, а постановлением администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ... от ... сформирован земельный участок площадью ... кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Указанные выше обстоятельства препятствуют истцу в регистрации в установленном законом порядке права собственности на принадлежащий ему земельный участок, чем нарушаются его законные права и интересы, как собственника поименованного выше недвижимого имущества.

По изложенному,суд считает возможным удовлетворить исковые требования Лукина А.И., признав за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием- для сельскохозяйственного использования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лукиным А.И. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием- для сельскохозяйственного использования.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья                                                                                                           С.А. Кошелева