РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года пос. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А., при секретаре Стрельниковой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Разгоняева Д.Д., Разгоняевой Л.В. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Разгоняев Д.Д. и Разгоняева Л.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ... умер их сын- ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью ... га, расположенной по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...», предоставленной постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ... от ... и земельного участка площадью ..., предоставленного ФИО1 постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ... от ... для организации фермерского хозяйства «... Являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего сына, истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/2 доле каждому), после смерти сына, на земельную долю площадью ... га, расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок площадью ..., нотариус отказал, в связи с тем, что при жизни он не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют истцам в оформлении наследственных прав на земельный участок после смерти сына. В судебном заседании истцы Разгоняев Д.Д. и Разгоняева Л.В. поддержали заявленные требования, просили суд об их удовлетврении, при этом пояснили, что пользуются наследственным земельным участком по его прямому назначению, по их заявлению, постановлением администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... наследственный земельный участок разделен на два обособленных земельных участка площадью ... кв.м. и ... кв.м. Обоим участкам присвоены адреса. Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Новикова О.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 полностью подтвердили изложенные истцами обстоятельства. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет. Выслушав пояснения истцов Разгоняева Д.Д., Разгоняевой Л.В., показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из объяснений истцов, показаний свидетелей, копии свидетельства о смерти ФИО1, копий свидетельств о праве на наследство по закону от ..., копии кадастрового паспорта земельного участка, копии постановления администрации Рамонского района Воронежской области ... от ..., копии постановления администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ..., копий паспортов истцов, справки и выписки из похозяйственной книги администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района, копии межевого дела имеющихся в деле, судом установлено, что ... умер сын истцов - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью ... га, расположенной по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...», предоставленной постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ... от ... и земельного участка площадью ... га, предоставленного ФИО1 постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ... от ... для организации фермерского хозяйства «...». Являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего сына, истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/2 доле каждому), после смерти сына, на земельную долю площадью ..., расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок площадью ... га, нотариус отказал, в связи с тем, что при жизни он не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют истцам в оформлении наследственных прав на земельный участок после смерти сына. Истцы пользуются наследственным земельным участком по его прямому назначению, по их заявлению, постановлением администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... наследственный земельный участок разделен на два обособленных земельных участка площадью ... кв.м. Обоим участкам присвоены адреса. Участку площадью ... кв.м. присвоен адрес: Воронежская область, Рамонский район, примерно в .... Участку площадью ... кв.м. присвоен адрес: Воронежская область, Рамонский район, примерно в ... Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Земельный участок площадью ... пашни из земель ... был предоставлен в собственность ФИО1 постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ... от ... для организации фермерского хозяйства ... ФИО1 пользовался предоставленным ему в собственность земельным участком по его прямому назначению, однако не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. Указанный земельный участок был обособлен на местности и были определены его адресные ориентиры- Воронежская область, Рамонский район примерно .... Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок также должен быть включен в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как указано выше, ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/2 доле каждому), после смерти сына, на земельную долю площадью ... га, расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... По изложенному, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Разгоняева Д.Д. и Разгоняевой Л.В., признав за ними право собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельные участки, образованные из земельного участка площадью ... га в порядке наследования после смерти сына- ФИО1, умершего .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ч.2, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район примерно ... в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего .... Признать за Разгоняевым Д.Д. и Разгоняевой Л.В. право собственности (по 1/2 доле за каждым) на вновь образованные (из земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район примерно ... ...) два земельных участка- площадью ... кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, примерно в ... ..., ... и площадью ... кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, примерно в ..., в порядке наследования после смерти сына- ФИО1, умершего .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения. Судья С.А. Кошелева