признание права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года Рамонский районный суд <......> в составе:

председательствующего судьи Зубов В.Г.

при секретаре Фетисовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Ермаковой И.В. к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <......> о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л :

Ермакова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <......> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что в 1996 году в <......> на пустыре около <......> предоставлялись земельные участки для строительства гаражей гражданам, проживающим в указанном доме. Истице также был предоставлен земельный участок и она сразу же построила на нем гараж. С этого времени она использует его по назначению, а также поддерживает его в пригодном для эксплуатации виде, проводит ремонт, благоустраивает территорию. Однако, зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, так как отсутствуют документы о выделении земельного участка для строительства гаража и своевременно не было получено разрешение на строительство. Истица указывает, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным недвижимым имуществом с 1996 года как своим собственным. Признание права собственности на гараж необходимо для регистрации права собственности в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 22, 6 кв. метров, литеры: Г, расположенный по адресу: <......>22г.

Ермакова И.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель истца Лямзина Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <......> Фролов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, ее представителя, показания свидетелей Бондаревой Г.М. и Савченко Н.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные Ермаковой И.Б. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что недвижимое имущество было поставлено на инвентаризационный учет, что подтверждается техническим паспортом, составленным ФГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <......> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гараж, расположенный по адресу: <......>22г, площадью 22,6 кв. метров имеет инвентарный номер 17621.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 218 ГК РФ Ермакова И.Б. приобрела право собственности на спорный гараж, в связи с чем, заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ермаковой И.В. право собственности на гараж общей площадью 22, 6 кв. метров, литеры: Г, расположенный по адресу: <......>22г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней с момента его оглашения.

Председательствующий:                                                                                        В.Г. Зубов