признание в силу приобретательной давности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Рамонский районный суд <......> в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Фетисовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Пигарева Н.М. к администрации Рамонского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пигаревой Н.М. предъявлен иск о признании за ней права собственности на земельный участок площадью1165 кв.м., расположенный в потребительском садоводческом обществе «Изумруд» по тем основаниям, что с 1993 года она владеет указанным земельный участком, являясь членом садоводческого общества, платит соответствующие взносы по содержанию участка, однако при регистрации права собственности выяснилось, что официально по постановлению ответчика ее участок закреплен за иным лицом.

В судебном заседании истица поддержала иск, пояснила, что указанная в постановлении ответчика от24.11.1993 года Самодурова Т.Г. никогда фактически не являлась владельцем спорного участка, с 1993 года она постоянно, открыть пользуется указанным участком как своим, споров по границам с соседями у нее нет, просит признать за ней право собственности на данный участок.

Представитель ответчика Малыгин В.Е, иск не признал, пояснил, что в приложении к постановлению администрации района от 1993 года фамилия истицы как владельца земельного участка не указана, удовлетворением иска могут быть нарушены права Самодуровой Т.Г., за которой и закреплялся спорный земельный участок, сам по себе факт пользования истицей садовфм участком с 1993 года не свидетельствует о приобретении ею права собственности на него.

Представить 3 - го лица на стороне истицы председатель ПСО « Изумруд» Полянских И.Д. иск признал, пояснил, что с 1999 года Самодурова Т.Г., за которой был закреплен спорный земельный участок, была исключена из членов ПСО, данный земельный участок был предоставлен истице как члену общества, которая до настоящего времени является полноправным садоводом, оплачивает соответствующие взносы, владеет участком , спора по граница с соседями не имеет.

Свидетель Иванников А.И. подтвердил указанные обстоятельства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приложения к постановлению администрации <......> от ДД.ММ.ГГГГ владельцем спорного участка площадью 1165 кв.м значится Самодурова Т.Г.

Однако согласно протокола общего собрания ПСО « Изумруд» от ДД.ММ.ГГГГ Самодурова Т.Г. решением собрания исключена из членов общества, истица принята, а члены ПСО « Изумруд» и ей выделен указанный земельный участок .

В соответствие с постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему истица значится членом указанного ПСО и владельцем земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждены и представленной садовой книжкой на имя истицы с указанием о принадлежности ей именно спорного участка , приложены письменные доказательства об уплате ею соответствующих взносов как члена ПСО « Изумруд».

При таких обстоятельствах суд считает, что истица доказала, что ей на праве собственности принадлежит садовый участок в ПСО « Изумруд», с момента предоставления ей указанного земельного участка, она на законных основаниях пользовалась и владела указанным имуществом как собственник, поскольку законом предусмотрено владением земельными участками в садоводческих обществах только членами таких обществ.      

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Признать за Пигаревой Н.М. право собственности на земельный участок площадью 1165 кв.м, расположенный по адресу: <......>, Потребительское садоводческое общество « Изумруд».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Председательствующий:                                     В.Г.Зубов