РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2011 года Рамонский районный суд <......> в составе: председательствующего судьи Зубова В.Г. при секретаре Колосовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <......> о признании движимого имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <......> обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в их адрес поступил материал Воронежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № о признании имущества бесхозяйным. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ рейсом RNV 926 Ереван-Воронеж по авианакладной № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межлумян Сосина Усиковича был доставлен груз (общим весом 445 кг). Груз был помещен в ПЗТК «Воронежавиа»02.02.2008 <......> груза Межлумян С.У. был разъяснен порядок таможенного оформления товара, прибывшего в его адрес, и рассчитан примерный размер таможенных платежей, подлежащих оплате. Однако произвести таможенное оформление Межлумян С.У. отказался ввиду отсутствия денежных средств. В соответствии с требованиями ст.103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товара составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт-Воронеж в адрес Межлумян С.У. были направлены уведомления об окончании срока временного храниения и о необходимости таможенного оформления товара. Однако до настоящего времени Межлумян С.У. не предпринял никаких действий по таможенному оформлению указанного товара. Представитель заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <......>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Заинтересованное лицо Межлумян С.У. в судебное заседание не явился, в суд вернулся конверт с уведомлением и справкой, в которой написано, что адресат по указанному адресу не проживает. Представитель заинтересованного лица - Воронежская таможня, по доверенности Короткова Ю.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из объяснений представителя заинтересованного лица - Воронежской таможни по доверенности Коротковой Ю.Н., копии письма Воронежской таможни, копии авианакладной, копии паспорта Межлумян С.У., копии Положения о Территориальном Управлении, копий актов осмотра материальных ценностей, копии уведомления, копии повторного уведомления, копии почтового уведомления, копии выписки из Положения о Территориальном Управлении, копии Приказа, копии свидетельства о госрегистрации Территориального управления в качестве юридического лица, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ рейсом RNV 926 Ереван-Воронеж по авианакладной № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межлумян С.У. был доставлен груз (общим весом 445 кг): комплект банный- 5 шт.; комплект для спальной комнаты - 59 шт.; шелковое постельное белье - 16 шт.; покрывала в маленьком чемодане - 5 шт.; одеяло детское - 4 шт.; плед в чемодане - 5 шт.; плед в пакете - 4 шт.; диван-дек - 3 шт.; скатерть в пакете - 8 шт.; постельное белье в двойном пакете - 8 шт.; постельное белье в коробке - 5 шт. Груз был помещен в ПЗТК «Воронежавиа»02.02.2008 <......> груза Межлумян С.У. был разъяснен порядок таможенного оформления товара, прибывшего в его адрес, и рассчитан примерный размер таможенных платежей, подлежащих оплате. Однако произвести таможенное оформление Межлумян С.У. отказался ввиду отсутствия денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт-Воронеж в адрес Межлумян С.У. были направлены уведомления об окончании срока временного храниения и о необходимости таможенного оформления товара. Однако до настоящего времени Межлумян С.У. не предпринял никаких действий по таможенному оформлению указанного товара. Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Поскольку до настоящего времени Межлумян С.У. не предпринял никаких действий по таможенному оформлению указанного товара, суд считает возможным признать груз (общим весом 445 кг): комплект банный- 5 шт.; комплект для спальной комнаты - 59 шт.; шелковое постельное белье - 16 шт.; покрывала в маленьком чемодане - 5 шт.; одеяло детское - 4 шт.; плед в чемодане - 5 шт.; плед в пакете - 4 шт.; диван-дек - 3 шт.; скатерть в пакете - 8 шт.; постельное белье в двойном пакете - 8 шт.; постельное белье в коробке - 5 шт. бесхозяйным имуществом. Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст. 194, 198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать груз (общим весом 445 кг): комплект банный- 5 шт.; комплект для спальной комнаты - 59 шт.; шелковое постельное белье - 16 шт.; покрывала в маленьком чемодане - 5 шт.; одеяло детское - 4 шт.; плед в чемодане - 5 шт.; плед в пакете - 4 шт.; диван-дек - 3 шт.; скатерть в пакете - 8 шт.; постельное белье в двойном пакете - 8 шт.; постельное белье в коробке - 5 шт. бесхозяйным имуществом. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения. Председательствующий: В.Г.Зубов