РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года Рамонский районный суд <......> в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Колосовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Талдыкин Ю.А., Табалина Л.А. к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района <......> о признании права общей долевой собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Талдыкин Ю.А. и Табалина Л.А. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Талдыкин А.М, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <......>. При жизни Талдыкин А.Т. не зарегистрировал свое право собственности на указанную недвижимость надлежащим образом. Талдыкин Ю.А. и Табалина Л.А. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Их мать Мерзликина М.А. оказалась единственной наследницей после смерти мужа, однако к нотариусу в шестимесячный срок не обратилась, но фактически приняла наследство, так как продолжала проживать в наследственном доме, ухаживала за огородом. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мерзликина М.А. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м. и земельного участка площадью 1089 кв.м., расположенных по адресу: <......>. При обращении в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав, им было отказано в связи с тем, что при жизни Мерзликина Н.А. не зарегистрировала свое право собственности на указанную недвижимость надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района <......> Бредихин А.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Истцы Талдыкин Ю.А. и Табалина Л.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Миляева Т.Т., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Выслушав представителя ответчика Бредихина А.С., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из объяснений истицы, копий свидетельств о смерти, копий свидетельств о рождении, копий свидетельств о браке, копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, копии архивной выписки, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Талдыкин А.М, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <......>. При жизни Талдыкин А.Т. не зарегистрировал свое право собственности на указанную недвижимость надлежащим образом. Талдыкин Ю.А. и Табалина Л.А. являлись родными детьми Талдыкину А.Т., но к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Их мать Мерзликина М.А. оказалась единственной наследницей после смерти мужа, но она тоже к нотариусу в шестимесячный срок не обратилась, но фактически приняла наследство, так как продолжала проживать в наследственном доме, ухаживала за огородом. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мерзликина М.А. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м. и земельного участка площадью 1089 кв.м., расположенных по адресу: <......>. При обращении Талдыкиным Ю.А. и Табалиной Л.А. в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав, им было отказано в связи с тем, что при жизни Мерзликина Н.А. не зарегистрировала свое право собственности на указанную недвижимость надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Руководствуясь ч.2 ст.1153 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Талдыкиным Ю.А, и Табалиной Л.А. право общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому в порядке наследования после смерти Мерзликиной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 57,3 кв.м. и земельный участок площадью 1089 кв.м., расположенных по адресу: <......>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Председательствующий:      В.Г.Зубов